Опыт культуры кендыря на засоленных землях был валожен весной 1931 г
са залежи по М-7 площадью 025 га, причем часть площади была 
запята
меянцами, выращенными на станции в предыдущий год, а часть корневища-
ми, взятыми с мест естественного произрастания его. Засоление почвы. уча
стка было определено в 3 балла, несмотря на это кендырь весь 
принялся.
Заканчивая описание естественного 
растительного 
покрова, приведем.
список сорняков, встречающихся 
на 
освоенных 
полях участка станции 
и
района. Главнейшие представители их следующие:
Сорняк (который очень упорно держится на хлопковых полях в первые
2-3 года 
после освоения их из-под залежи) камыш 
(РЫгавтйев сотли
Еп). Сорняки (имеющие сильное развитие на осваиваемых; первый год_полях)
верблюжья колючка 
(АМрая! сате\огит Евен), солодка (С1усугита аьга .,
пальчатая трава (СувоЧоп ФасМоп Рего), карелиния (Кагей та сазрёса Гевё)
Сорняки 
(упорно держащиеся на старых хлопковых полях, где 
нелась
слабая обработка полей): гумай (Ап4горогоп Ба/ерепз15 (1.) Вгой), березка (Соп-
уо\щив агуепяв 1..), саламалик (Суреги$ го!шз, 1..)-
Сорняки (имеющие малое распространение и не приносящие такого вре:
да культурным растениям, как первые): осот 
(Сугзит агуепле М.), 
лебеда
(5ъепороф 
шт 
а!вша ., портулак Рогаса о!егасеа |..), ширица (бенама
«1виса Р. В)).
Последнее растение, собственно, является сорняком на мюцерне и Фсо:
бенно сильно развивается при 
избыточном орощении,во вторую 
_половину
лета. При особенно частых и излишних поливах ' люцерны, - место ширицы.
занимает куриное просо (Рап!сит сгив саМ!. Г..); в этом ` случае люцерна ча-
сто выпадает совсем. Поэтому это последнее 
растение являетсл — хорошим
показателем причины гибели люцдерны, а иногда и хлопчатника. На хлопко-
Вых полях оба растения нстречаются, 
главным образом, 
по 
арыкам и по
местным небольшим впадинам.
ВЫВОДЫ
3. Естестиенная растительность на засоленных аемлях Ферганы представ-
лена 
в большей своей части теми же видами, что и в Голодной степи. 
я
2 Метод определения степени осолонения почв по 
растнтельному” 
по-
крову, разработанный для засоленных 
районов 
Голодной 
степи, оказался:
вполне пригодным и в условиях 
Ферганы, 
при этом голодностепская шка
ла содержания солей в почве по хлору 
остается 
постоянной, - содержание 
|
же серной кислоты и вместе с ней плотного остатка для ферганских солон*
чаков изменяется в сторону увеличения, особенно сильно в районах с близ»
кими к поверхности грунтовыми водами.
3. Значительные прибавки серной кислоты в почёе в` размере до 300%
не оказывают вредного влияния на растения, 
и 
степень 
осолонения почв
определяется содержанием хлора (при данном составе катнонной части).
4. Точность рассматриваемого метода определения 
степени осолонения
почв вполне 
отвечает 
практической цели, учитывая при этом его высохую.
продуктивность, а 
также 
простоту в 
смысле доступиости для рядового аг
ронома и наблюдательного 
дехкана метод этот в 
практической работе по
освоению солончаков должен заменить метод химического 
анализа — почв (в
районах, где засоленные земли`достаточно ивучены), а потому 
необходимо|
проверить и детализировать его по всем засоленным районам Средней Азии.
5. Имеющиеся данные 
по изучению естественной солончаковой 
расти-
тельности дают основание полагать, что дальнейшее 
изучение 
ее позволит
разработать практический метод определения глубины грунтовых вод и их
минерализацию по растительному покрову.
6. На сильно засоленных землях, трудно поддающихся ` освоению, бла:
годаря близости грунтовых вод, необходима постановка опытов мелиорации
их при культуре кендыря и тугайного тополя.
8