1. Характеристика растительного покрова н роль его в проблеие освоения засоленных земель Б. Федоров `Растительный покров на засоленных землях Ферганы почти не отлича- ется от такового Голодной степи. Все виды, встречающиеся на засоленных землях Голодной степи, имеют место в соответствующих условиях и в Фер- тане, (см. Вып. NoNo 10 Голодностепской с.-х. оп. ©т. За 1930 г.). Подмечен- ное различие в растительном покрове на засоленных землях Ферганы я Го- ‘АодноЙ степи сводится к следующему: Лебеда (Абтр!ех Мавамса. 1..), имею- `щая болышое распространение в Голодной степи, редко пстречается на а- соленных землях Ферганы; лебеда (Аёмр!юх Базкаа_ 1..), напротив-—чаще встречается в Фергане; карелиния (Каге!йца. савр1са 1иовз) в Голодной сте- и имеет большес распространение, чем в Фергане; далее на Засоленных землях Ферганы истречены виды, которых нет в Голодной степи, или ОНИ оь КО ннг кериак (5абсе дте!м! м9) и Соивнуа. бопоПа, Е7 вев. Моуог.). `Таким образом, все виды, характериые для засоленных вемель Голодной степи, встречаются на таких же землях Ферганы и, составляя сообщества, характеризуют как там, так и здесь плолне определениую степень засоления `почны. Первой проверкой метода определения степени засоления почвы по- растительному покрову в ферганских условиях был опыт посева хлопчатнико на залежи с растительным покровом, показывавшим пеструю степень осоло- нения почвы, от одного до трех баллов. Опыт вполне оправдал метод--ма: пятиах, определенных по растительному покрову в 1 балл, хлопчатник пао- шл и дал пониженный урожай; на пятнах с осолонением почвы в 2 и З бал- 'Аа хлопчатник не взошел, если не считать отдельных сильно угнетенных всхо- 40в, которые погибли до первого полива. Дальнейшее изучение растительных сообществ в связи со степенью осо- лонения почв показало, что метод определения степени осолонения почв по. ‚растительному покрову, разработанный для условий Голодной степи, вполне применим и в Фергане, но шкала содержания солей в почве для Голодной ‘стели не сопсем подходит к таковой для Ферганы. Полное совпадение по- | лучается только по хлору; зато резко изменяется содержание серной кисло- — тЫ, а вместе с ней и плотного остатка. В таблице 1 приведены данные ана- ‚ ^#308 ПОЧВ по участку станции в соотнетствии со степенью `осолонения почву ‘спределяемой по растительным сообществам. В этой таблице слабо охарак- теризовано анализами сильное засоление почвы, соотвстствующее 5 балламь `о несмотря на этот пробел, приведенные данные отвечают поставленной ‚ Цели, т. ©. позволяют составить шкалу содержания солей в почве по пяти- `бальной системе, подобно той} какая дана для засоленных поча Голодной ‘степи. Для удобства сравнения двух шкал составлена таблица 2. Из таб- ЛИЦЫ Видно, что при одном и том же содержании хлора в Засоленных почвах Голодной степи [и Ферганы, содержание серной кислоты в Фер! | ганских ` солончаках в три раза больше, чем в Голодной степи, а Плот- |ного остатка—в 24 раза. Это справедливо при среднем засолении почв, | о при более высоком ‚засолении, оцениваемом в 5 баллов, а иногда # пры 4 баллах, такая разница в содержании серной кислоты и плотнаго остат-. ка сглаживается, При засолении почвы в 5 баллов, как видо из табли цы, содержание сёрной кислоты и плотного остатка не увеличивается, по срав- В