приближенную оценку и корректировать в той или иной мере извест-
ные нам отдельные моменты руслоформирования. При этом, копечно,
остается 
`необходимость дополнения 
и уточнения их в процессе на*
турных и лабораторных исследований. Это касается главным образом
М и М периодов формирования бъефов и особенно нижнего бъефа, в
Таблица 29
ирина
Подлор у 
|топления в
Средний
[вотин, 
чад| 
“предезах | _
Умегок реки | „ укнон — 
бытовны о’ 
первона-
|ризонтом, ае| 
чального
Нижнепредгор-
› 
2
ный 
30 
о 700 —|| 1108
Среднепредгор- 
65 
350—500 — 
1+59.
ы 
65° 
| До 1000 —| 
1782
Верхнепредгор- 
30 
30100 | 120
лы 
1о5 
39—50 ° | 10
| 
® 
100° 
| 1;0
"Таблица 30
ЛУ периоды
к 
концу 
910-| 
к концу
водоза- | пернода 
&р 
|абор. | У. пернола | в 
—- Зкон. И-РЯкон. 
1У
ЕЧ 
° [ ® | Ф 
| 
"° 
В
90 
=0,37 — |Принимается соот-
80 
®0,30 — 
|ветственно 
значениям
о 
м 
траф 
2-й и й
60
50
40
30
20
т
Примечание, 
При 
водозаборе < 30% 
во ! пернол и при лю-
бом. 
нодозаборе 
в 1, 1У периоды ` формпрова-
ния значения 
коэффициента 
& 
приближенные,
так как определены ‘путем экстраполяции.
значительной мере 
влияющего 
на общий ход формирования на всем
участке русла, нахэдящегося под воздействием плотины. В частности,
от величины 
общего 
пониження 
русла 
в нижнем 
бъёфе в прямой
зависимости 
находится степень 
выраженности 
и 
продолжительность
периодов формирования. Все вместе пзятое вызывает необходимость
рассматривать данные процессы в комплексе.
58. При достаточном 
количестве 
и 
качестве 
гидрологических
характеристик руслового участка 
в целях уточнения и сопоставления
рекомендуется метод расчета занессния подпертого бъефа узла, пред-
ложенный С. Т. Алтуниным и И. А. Бузуловым.