ан
=&-0%
и
(37)
где — 
А 
— лана второго (верхнего по течению) участка подпора, м;
& — коэффициент удлинения подпора, 
принимаемый равным
для узких (русловых) бьефов в конце 
Г периода форми-
рования 
18 -- %0, 
в 
конце 
— 3,0 -- 4,0; для широких
бьефов в 
конце [ периода 2,0, в конце ^ 5,5, в конце.
1\!— 8,0 
- 10,0.
54. По рассчитанным профилям и длинам кривой подпора и мате-
риалам топосъемок русла (бьефа) опрёделяются объемы занесения по
периодам. (\7.
55. По данным фактических замеров или расчетным зависимостям
устанавливается 
твердый 
сток 
для 
максимального, 
минимального и
среднего по водности года (О).
36. Длительность периодов формирования 
определяется по фор-
муле
оа 
5)
С
7-
тде 
1 — длительность занесения, 
годы;
\ — объем занесения, тыс. No%;
С — среднегодовая 
‘норма стока влекомых наносов, тыс. м;
&р —- доля участня взвешенных напосов в занесении: подпертого
бъефа (в 1 пернод формирования 1,9—9,0— на нижнепред-
горных участк 
1,0—1,9-— 
на среднепредгорных, 1,0— на
вышележащих; 
1,0-— во П, 
Ш! 
и 1У периоды) ;
— коэффициент _накоплення’ отложений в поднертом бъефе,
зависящий 
от 
процента 
выноса 
наносов 
в нижний бьеф
(в Г 
период ` формирования 
# = 
1, 
во П, Г и 1М — в< 
и
припимается соответственно проценту водозабора средиим
за период; рис. 54).
Средние значения 
коэффициента @, учитывающего участие взне-
шенных 
наносов 
в занлении подпертого бъефа в первый`пернод фор-
мирования, приведены в табл, 29 (составлена по’ матерналам исследо-
ваний существующих объектов), а величины В. во П, Ш и 1У перно-
Дды 
— в табл, 30.
57. Относительная простота предлагаемого приближенного метода
расчета занесения верхиего бьефа низконапорного узла, проверенного
Фактическими 
даниыми, дает основание считать, ° что 
этот — метод
является приемлемым для приближенных практических расчетов, осо-
бенно 
при 
отсутетвии 
подробных 
гидрологических - характеристик
руслового участка, когда применение иного метода, по точности пре-
вышающего 
точность 
и 
достоверность 
используемых 
при 
расчете
данных, приведет к 
излишним 
и, возможно, 
громоздким, 
ие 
дости-
гающим цели расчетам.
Данные в основе зависимостей, используемых в настоящем методе
расчета, несмотря на ограниченность, дают возможность 
производить
& Значения коэффициента для эгого пернода формиропания приближенные, так
как точных данных натурных и`лабораторных эксперименгов не имеется,
126