ПОДВОДЯЩЕЕ РУСЛО.
7. Вопрос о регулировании русла реки при водозаборе в условнях:
`Средней Азии нсотделим от общей схемы водозаборного узла; Зарегу-
лированное подводящее русло-- одна из основных частей водозабора
ферганского типа; оно должно имсть криволинейное очертание в пда-
ие для обеспечения при всех расходах устойчивого 
(в определенном
направлении) 
подхода воды к подоприемнику
8. Подводящее русло должио удовлетворять следующим — общим
требованиям:
а) пропускать все расчетные расходы реки без_ нарушения проч-
ности. 
ограждающих его берегов;
6) предсхранять поток от блуждания, особенно в концевой части
теред. водоприемным 
порогом, при 
малых’ расходах;
в) 
обеспечить 
постоянство 
подхода 
потока 
к 
водоприемиику
под_расчетным углом, чтобы сбросная часть речного потока получала
необходимый изгиб перед водоприемником для отвлечения наносов;
9. Подводяшие русла могут быть одиночной и двойной кривизны,
© катастрофическим водосливом нли без 
исго. 
В первом случас раз:
личаются две части 
подводящего 
русла: 
до катастрофического водо-
чива 
и 
в его пределах. К подводящему руслу, в широком 
смысле,
кроме 
иего 
самого, 
образованного 
более 
или’менее _ параллельными
берегами, относятся и сооружения, сопрягающие это русло с коренными
берегами лоймы для направления нотока в нето 
и 
предупреждения
обхода плотины рекой. 
Сопряжение рекомендустся выполнять струе-
маправляющими _ дамбами, косо располагасмыми в пойме под — углом
около 45° 
к направлепию 
поймы 
и 
ее 
берегов, Струснаправляющие
дамбы сопрягаются 
© 
подводящим 
руслом по плавиым кривым, 
так
как угловатые выступы создают неплавное обтекание с фокусами` раз-
мыва. По тем же соображенням не рекомендуется устройство волоот-
бойных шпор, Исключением могут быть 
лишь 
затопляемые — шпоры
непосредственно у водоприемника, ссли 
другими 
конструкциями 
не
удается направить речной поток к водоприемнику при малых - 
расхо-
дах,
В отношении плапового расположения подводящие 
русла — могут
иметь 
значительные различия в зависимости от общих схем гидроуз-
лов. Простое решение может быть получено при расположении — пло-
тины у одного из берегов 
поймы. При 
плотине 
в средней 
части ее
очертание берегов подводящего русла более сложно,
10. Для определения проектной ширины криволинейного подводя-
шщего русла по урезу воды в метрах рекомендуется. использовать фор-
мулу, ©. 
Т. Алтунина (7) с некоторыми. измененнями числовых зна-
1
лб
т
тде @ — расход`обеспеченностью 
не 
3—10%, как 
рекомендовалось
автором, а максимальный 
расход 
обеспеченностью 
от 3 до
50%; расчетный ‹расход с наибольшим процентом ` обеспечен-
ности принимается для участка русла со значительным суже-
чием (при введении в схему 
катастрофического водослива)-
7 — бытовой уклон водной поверхности реки;
А— козффициент, характеризующий устойчивость ширины; мень-
шие[ _тшчепип берутся для участков рек с большими. уклона-
ми
п