ириблизился к бытозому, то ниже зоны первоначального выклинива-
ния он имел наименьшее значение и характеризовался более медлен-
ным 
ростом,
Таблица 
23
Укаопы_ водной поперхиос!
в подпертоя бьефе
(ог 
участка нерво-
Номер _ 
от паотимы до||° 
адального вык-
замера | участка пернона- 
кО 
Н
З 
‘чального выкли- |ИнПкнания до 
ды.
й
от плотины до _ | Отношение:
участка выкаини- | , УкЛОНОВ.
вация в момент | 9 участках:
|нвалня (погь 
14:9)) клннинания 
в мо | ‘еемкя (срел)
1 
0,00067 
0,00067
2 
00010 
0,0 
0;0012
8 
0,0023 
0,0053 
0:0039
л 
0,0023 
00054 
00030
5 
00027 
00014
б 
0,0034
7 
0:0040
8 
о4082 
ъ
° 
0,0033 
0,0065 
з
10 
050040 
0,0064 
т
и 
о04 
0,0070. 
и
12 
00043 
0;0075 
175
13 
00013 
0;0075 
00068 
1.75
м 
00057 
00071 
0;0067 
125
15 
0;0053 
о;0074 
0;0069 
140
Для_участка выше первоначального выкдинивания кривой подпора
на рис. 58 представлена связь между координатами точек профнлей
водной поверхности //=/1". Параметры этой связи 
при 
Н>> 
З ж н
122300 м изменялись в следующих пределах.
‚Момент соемки 
кХ 
я 
Пориод
Формирования
Бытовое состояние 
10
Первоначальный подпор—-
съемка 
|| 
{
Вынос в нижний бъеф 12 %
влекомых 
наносов ог общего!
их стока 
—съемка УГ 
0,38 
и
44% —съемка Х, 
300
9бж—слъемка ХУ 
2557
В процессе занесения бъефа происходила пересортировка нано-
сов, отложившихся в 
первоначальный 
период; опа 
заключалась 
в
промыве и выносе из подпертого бъефа наиболее мелких отложений
и замене их более круппыми.
С надвижкой 
гряды 
наносов к плотине 
началось и постепенно!
возрастало ноступление наносов в нижний бьеф.
Характеристика подаваемой 
и 
улавливаемой 
смеси 
видна — из
табл. 99: 
в начале выноса наносов в нижний бъеф их крупность была в
два раза меньше подаваемых и только с приближением к траизнту,
близкому к полному, она достигала бытового значения.
58