м 01 мв конце участка, Горизонт 
воды 
за плотиной снизнлся 
на
10 м. С учетом`же сиижения 
до 
1949 г., составившего =1,0 ,
общее снижение 
в 
1954 г. выразилось 
в 2,0’м. В 
1954 г. 
горизонт
воды в нижнем ‘бъефе плотины повысился на 
0,2 м, 
что 
свидетель=
ствует об окончании 
понижения, 
Таким 
образом, 
‘общее 
снижение
горизонта воды в нижнем бъефе с момента постройки. узла ло прек-
ращения понижения, т. ©. за 7 лет‚ составнло 
5> 2,0.м!. Это снижение.
ухудшило сопряжение бьефов, которое в 1954 г. происходило в виде
нульснрующего гидравлического прыжка 
на 
нижней 
части 
водобоя
илотины.
Динамика выноса влекомых наносов из верхнего бьефа 
в нижний
и 
снижения горизонта воды за плотиной 
в 
прокопе 
представлена 
на
рис. 48 Правая ветвь графика горизонтов воды изображена прибли-
женно, © учетом, что длительность 
восстановления размытого русла в
нижнем бъефе несколько превысит период 
его 
размыва. 
Последнее
подтверждается и зарубежными_данлыми. Так, на 
некоторых 
низко-
напорных плотинах в Индии и Пакистане (КнапК! на р. Ченаб, Кази!
на р. Джелюм и др.) [28| перноды восстановления 
`размыва 
русла в
нижних 
бьефах _ превысили 
перноды 
понижения 
от 
1,5 до 4 
раз,
В случае предположения, что период_ восстановления в 8 
раза 
пре-
высит пернод понижения, общая 
продолжительность 
нормальной ра-
боты узла с учетом предусмотренного проектом наращивания порогов
сооружений и увеличения подпора на 1,5 м составит около 30 лет.
Газалкентский гидроузел (натура)
Целевое назначение 
`узла 
- односторонний ` подозабор_ для 
ГЭС.
Построен` в 1940 г. В узел входнт плотина 
© напором 
7,0 м, 
состо-
ящая из щитовой части 
— длиной 94,0 
с и 
глухой 
(земляной) _ части
длиной 200 м, 12 водоприемных отверстий_размером 
7,65х3,0 м, 6—
камерного отстойника общей 
шириной 
125,8 м 
и 
длиной 
130 од
водоприемником. 
параллельно 
оси 
плотины’ 
проходят 
6 
промывных
донных галерей разной длины и 
сечением? 3,8х1,7 м. 
Уклон 
реки
0,0030. Кривая подпора 
в 
первоначальный 
момент’ распространилась.
на 2,2 км от плотины, Объем подпора 18100
Ход 
заиления и занесения верхнего 
бьефа 
за 
14 лет эксплу-
тации ‚ 
представлен 
на 
рис. 
49—51 
и 
характеризуется - данными.
табл. 91
Из 
рис. 
49—51 
и 
табл. 
91 
следует, 
что 
к 
1945 г, занление
и занссение бьефа 
на 
участке первоначального подпора 
(поп. 6--20)
пронзошло уже на 60% объема первоначального 
подпора 
и 
с этого
же года мелкие фракции влекомых наносов стали поступать в ниЖНий
бъеф. Наиболее иптенсивно бъеф зайлялся в первые три года за сче
взвешенных наносов, Отложения за этот 
период 
составили 
459% от
полиого 
объема - водохранилища. К 
началу 
поступления 
влекомых
чаносов в нижний бъеф годовые отложения в нем`составили 
в сред-
нем 91% от первоначального объема _ водохранилища, 
В 
последую-
1 Указанное снижение оценено относительно бытоного _ состодния ` русяз. 
Сн
жение же ‚ 
отиосительно ` горизонта воды в прокопе, дно которого в 
момент” 
пуска
сооружения пыполнено с превышением дна бытового русла, составидох 
8 м.
® В период проектирования данного узда предлагаяся и другой варнант омпо-
новки сооружений, содержащий эдементы, нашедшие позднее применение 
при’раз:
работке конструкций сооружений 
ферганского 
типа. 
Вармант 
был 
разработан под
руководством 
.. А. Григоровича (ГИДЭП) и исследован 
® МИСИ пр консудьтаций:
М. М. Гришина н В. Н, Кузнецова в 1934 
г. 
[8)»
92