пернода в верхнем бьефе формируется русло, обеспечивающее полный
транзит всех взвешенных и донных наносов в нижний бьеф, с условия-
ми, близкими к бытовым.
Изменение длины влияния подпора
оценивает зависимостью
приближенно:
(34)
тде — длина_подпора, м
АН — подпор у плотины над бытовым горизонтом воды, м;
— бытовой. уклон водной поверхности;
& — коэффициент длины 
кривой 
подпора, завнсящей от степени
занесения подпертого бьефа, принимаемый для конца 
1 
периода фор-
‘мирования равным 
1,2, П —- 5,5, ! — 
10
Приведенные рекомендации С. Т. Алтунина ие противоречат основ-
ным положениям: подпертый бьеф, образуемый при возведении низ-
конапорных плотин на горно-предгорных участках рек, в первоначаль-
ный момент подпора невелик; 
незначительные размеры по длине под-
пертого бьефа обусловливаются небольшими напорами, создаваемыми
этими типами плотии (1,5—-6,0 м), а также большими уклонами участ-
ков рек, изменяющимися` в пределах 0,001—0,02. Тем не менее, из_даль-
нейшего изложения видно, что 
отдельные ` рекомендации, в частности
коэффициенты длины кривой ноднора в вышеприведенной зависимости
‘уемая С. 
Т. Алтуниным пернодизация, требуют уточнения.
й выше ход формирования отдельных участков подпер-
того бъефа представляет собой схему очень сложного процесса взай-
модействия потока, русла и сооружения, Практически нас, кроме того,
мнтересует и количественная оценка этих процессов, в тесной связи ©
которой` находитея срок занесения подпертого бьефа, а следовательно,
и срок службы плотин по своему прямому мазначению.
Для более детального освещения занесения подпертого бъефа, что
позволит в какой-то степени_ уточнить и выявить имеющнеся при этом.
›кономерные связи, ииже приводятся результаты полевых и лабора-
торных исследований по запесению подпертых бъефов некоторых
тии на предгорных участках рек,
Сары-Курганский гидроузея (натура)
Узел построен в 1947 г. Компоновка сооружений узла учитывает
мспользование поперечной циркуляции, возбуждаемой _ криволннейным!
подводящим. руслом и уснливаемой криволинейным порогом Г-образ-
ного профиля (описание _ см. в гл. Ги ).
Проектом узла учтено занссение верхнего бьефа. Срок, в который
пронзойдет полное занесение, исходя из принятого в проекте стока вле-
комых наносов в 60 тыс. м® в год, установлен при расчетах в 20 лет.
Работа узла и переформирования в его бъефах в натурных усло-
виях изучались путем замера стока воды и влекомых наносов, прохо-
лящих через плотину, периодической фиксации состояния русла, гори-
Зонтов воды, скоростной структуры потока и других элементов при раз-
личных режимах работы сооружения.
Накопленный в процессе исследований с 1948 по 1954 г. материал:
по узлу приводится ниже\, Замеры и наблюдения показали, что начиная
* Исследования узла произноднлись по договорам с Министерством водного хо-
зяйства УЗССР и 
институтом «Средазгипроводхлопок» 
под руководством 
научного.
‘сотрудиика САНИИРИ Я. А, Никитина [15, 21).
м