На Тупалангском гидроузле на р. Каратаг (2=0,005) водоприемник запроектирован'в виде `открытого регулятора из ‘трех пролетов по 4 м каждый, с углом - отвода 80° и порогом на одной ©т- метке с плотиной (рис. 8). Кроме того, в 2—3 л перед ` регулятором устранвается водоприемный порог с переменной ` кривизной в плане, Г-образного сечения в профиле. Горизонтальная полка Г-образного, порога ` имеет в начале ширину 0,4 м и © приближением к плотине расширяется до 4 м. Длина порога 19 м. Порог выполняется с уклоно: # = 0,0068 и превышеннем на 1,0 м порога плотины, закладываемого на 0,5. м выше среднего дна русла в этом створе. Напор на плотине при рабочем уровне Н = 24 м и пропуске максимального (катастрофиче- ского) расхода паводка равен 4,3 м. Гидрографы источника и потребле- иия (рис. 29) показывают, что максимальный водозабор на узле до- стигат 70%. Исследованиями выработанной схемы — установлено, что и при таком, относительно большом, водозаборе в водоприемник за- влекается незначительное количество влекомых наносов. Это свиде- тельствует об удачной конструкции водоприемника в общей схеме узла Средние скоростей потока при разных расходах в реке и водозаборах приведены в табл, 10. Из табл, 10 следует, что при. малом водозаборе аблица 10 Аиететеунитеен нца — ВАВЛЕ Средияя скорость ю а- | Мотока на | на пороге | ` сбросной 1аозой | Влоза | подходе к | волоприем-] части пото.| © оее | 9. ® | водоприем-ника _ © ка , о зеусек инку , ® я . П мее муеек 45 0,72 05 350 422 40 Примечание, Замеры произведены в створе в 9,0 м от ило- тины, средняя скорость на Водоприемном пороге была в 3,5 раза — меныше скоростей на подходе и сбросной части потока и только при предель- ном водозаборе для данной схемы (70%) достигла величины, равной. подходной скорости, и превысила в 2 раза среднюю скорость’ сбрасы- ваемой части потока, На исследованном на модели и построенном Ангренском гидроузле водозабор осуществляется на правом (вогнутом) берегу подводящего русла (?р. '0,0095). Водоприемник со- стонт из порога ломаного очертания в плане длиной 40 . и трехпро- летного регулятора, забрального типа (2,5 м в свету каждый), удален- ного от порога на 3—9 м. Пролеты оборудованы плоскими щитами. Ре- тулятор с каналом сопряжен тремя трубами сечением 13 х 1,2 д Для улавливания плавающего мусора непосредственно на входе в регулятор (по линии забрала) предусмотрена установка грубой решет- кя, Угол отвода принят равным 59°, Водоприемный порог у устоя плотины заложен выше на 1,0 ж по- рога регулятора и на 1,30 й порога илотины. Порог плотины” превы- ! Схема разработана путем лабораторного проектирования в гидротехнической: даборатории САНИИРИ и запроектирована Узводпронзом, но еще не осуществдена, 5