лись значительные перекосы горизонтов воды перед плотиной 
в попе-
речном профиле. В частности, при @==730 л/сек горизонт воды перед
длотипой у правого берега превышал на 1, 87 д горизонт воды у лево-
то (рие. 1, табл. 4). Соответственио этому 
пропускная 
способность
Вн. З! Поперечные профили нодной поверхности н лна в верхнем. бъефе Ангренско-
то гидроузла, Горизоты воды огиосятся к створу по инин носов ОычкОВ ПЛОтННо:
Таблица 4
Глубина перед плотиной
читая от порога плотины), 
лс
Рас- | Ши- 
Ё
од 
|рина | В 
х
еки | ер- | — |у выпук- | упогиу- | 
5)
РО. | каа | 
—в’ оо 
е | за 6. | 
бросае- ы
4о/сек| В, 
м 
рега | рега 
В
(ыын) | о) | 
,
ю
150 
26 
44 
2,39 
1,30 
113 
0,63
290 
29 
40 
279 
121 
110 
0,54
175 
26 
44 
2,60. 
1,19 
1,08. 
0,45.
400 
30 
38 
357 
116 
1,08. 
0,54.
280 | 85 | 38 
487 | 148 | о 
187
Примечание. No 
=115 м.
"Таблица 5
Деление 
расхода
Расхол | между 
преяенныя | _ Откаонения от
НЕ 
Н 
чанменьшего эна-
реки, 
оу 
|плотицы соотоет-. ) Маименьшего 
зна
„е/сек 
|пзогинуУ, ственно напорам, 
% 
»
„мЗ /сек:
аев. 
|срель.|прав. 
|зев._|ере
Отклонения от среднего.
значения расхода, 
%
зев, 
[ среди. [ пр
160 
136° 
| 305 | 340 | 355 | — | 14 | 164 
|-12,6|| 
+-2,5
200 
166° 
| 318 | 335 | 349 | — | 53 | 97 |- 70| 
о5.
300 
289 | 315 | 336 | 350 | — | 69 | 13 |- 85| 
12
750 
487 | 318 | 334 | 347 | — | 52 | 
93 
|-- 66
пролетов плотины была исодинаковой 
по фронту: наибольшей у пра-
вого пролета и наименышей у левого 
(табл, 5)-
Распределение влекомых наносов по фронту` плотины было совер-
шенно иным: 
наблюдалась недогрузка 
ими 
потока, 
проходящего че-
рез правую часть шитовой плотины, и отиосительная ` перегрузка по-
тока, проходящего через левую часть плотины,
®