ъ 
&
тельная длина подводящего русла No== —д— зависит от 
условий 
всту-
плення 
потока 
в его 
начальный 
створ, кривизны русла и многих
`‘других причин.
Для рассмотренных компоновок относительная длина
Ъах (1--1,2) р 
(2)
14 == (3--6) В. 
(13)
и абсолютная
При этом_ 
угол поворота между начальным и концевым створами
составляет около 60—70°, что и может служнть критерием для пред-
варительных соображений 
в обычных условиях нойменных рек.
К приближенному — определению.
наименышей_необходимой длины. под-
водящего русла при вступлении в не-
то потока из прямолинейного участка
реки можно 
подойти назначив длину
‘русла с таким расчетом, чтобы. прямо-
линейный 
ток от выпуклого 
берега
входного 
створа мог достигнуть во-
‘тнутого берега в пределах подводяще-
то русла. 
На рис. Э1 с практически при-
емлемой _ точностью можно считать
к=2 В, 
=Ву: 
(14)
х=/
(15) 
Рие. 1,
В табл. 2 приводятся в нашей обработке данные 
из упомянутых
опытов Габермасса, 
показывающие 
влияние длины 
криволинейного.
подводящего участка и относительного раднуса кривизны на завлече-
Таблица 2
Отиоснтель-| 
аиа подноля- Данна полноля-| 
Зна
о: |ный ‘ ралнуб/цего. криволи-цего русла о | „. _^ | Зааления,
мер | крионзны: | нейного 
уч 
| * вариуае 
"тНОя,
(No опытах), м | 2==В Ур м 
ННи
и 
137 
0,37
1е 
: 
072
18 
150 
1210
м 
0,48 
0,39.
15 
* 
0,49
16 
° 
118
1 
т 
106 
4
18 
0792 
и 
0’87
19 
о40 
05865 
046
20 
: 
о;0 
! 
0,92
‚ние наносов в отвод. Завлечение наносов характеризуется показателем,
`представляющим отношение процента завлечения 
к проценту 
водо-
`забора. Из данных табл, 2 видна большая 
роль раднуса относитель-
ной кривизны.
ри_ 
р < 8 длину подволящего русла ориентировочно можно _ опре-
` делять из выражения.
ч