М
В начальном створе нижнего криволниейного — участка — стержень
потока при всех расходах находится у левого, выпуклого берега, а на
100 ж ниже в створе /7 надежно сосредоточивается у вогнутого берега.
Меняет знак и перекос водной поверхности, возрастающий © увеличе:
инсм расходов н Достигающий у плотины 
Эначений, 
приведейных на
рие.
Кугартский_водозаборный узел
Рассматриваемая схема водозаборного узла — ферганского — типа
разработана в порядке лабораторного проектирования в поисках реко-
мендаций для реконструкции существующих меудовлетворительно ра-
ботающих сооружений.
‚Река Кугарт снегового питания с резко _ выражениым _ кратковре-
менным весенцим половодьем протекает в районе 
плотины по пойме
шириною до 600 м. Укаон поймы 0,012—0,013, уклоны. отдельных ру-
сел 0,008-—0,01,
Пойма _ сложена_галечником с размерами — валунов до 40—45 см.
Берега 
поймы — лессовые, 
подстилаемые — галечником, — подмываются,
блуждающей по ней рекой,
Наблюденные расходы изменяются от 1,3 м’/сек. до 900,
Максимальные 
_расчетные — расходы — составляют: 
— 50-процентной:
‘обеспеченности _ 105° 
м/сек, — 10-процентной — 164, 
5-процентной — 208
1-процентной_ Э5/.
При_паводковом ас
ных 
н 
12,4 
с/л 
взвешет
‚движении 16—19 м%/сек.
Плотина с водозабором двустороннего командования — построена
одной из первых в Средней 
Азин по схеме, 
показанной на рис, 18
Она состоит из щщитовой части © суммарной величиной отверстий в све-
ту 28 м 
и 
водосливной части длиной 835 м.
Проектировщики. стремнлись возможно меныше нарушать - естест-
венное состояние реки. Этим и объясняется значительная общая длина
„ 
фронта плотины — 685 м, а также постановка порога плотины на _наи-
›олее низких отметках 
русла и малый рабочий напор на плотине (1 м)
с увеличением до 2 м при пропуске максимального расчетного расхой,
Водозабор_ для правобережного 
канала 
до 894 мУсек — произво-
дится из кармана в средией части плотины с переброской воды’ на бе-
рег водоводом, расположенным в теле водосдивной плотины, имеющей
гребень на 
1 м выше порога щитовой части плотины; на левый — берег
вода (до 4,82 му/сек) подается через боковой открытый водоприемник.
Для предупрсждения обхода рекой 
плотимы. насыпаны водоудер:
жательные дамбы до коренных берегов поймы и устраивались времен-
ные сипайные струсенаправляющие дамбы.
Избыточная величина фронта плотины 
и 
незарегулированность
подхода к ней потока в первые же годы эксплуатации приводила к за-
бивке водоприеминков наносами с выводом плотины из строя.
`После полевых и лабораторных исследований недостатков. гидро-
узла усилены разрушавшиеся крепления, повышен рабочий — напор до
16 м и устроены перед водопрнемниками выносные полки А. В. Тронц-
кого для борьбы с наносами расслоеннем потока по высоте,
Полки значительно улучшили работу гидроузла в отношении борь-
бы с наносами. Однако ‘ввиду конструктивных недостатков (малые от-
верстия, много стоек для образования щитовых пазов) и недостаточная
`зарегулированность русла их эксплуатация оказалась неудобной.
‘оде 130 м/сек. река_переносит 
1,08 г( дон-
ых 
наносов, 
Минимальные расходы 
‘при_ 
их.
29