“Водоприемиик, состоящий 
из 10 пролетов ло 
5 л, 
расположен
'Фронтально по отношению к подводящему руслу, составляя угол 97°
© левобережной струснаправляющей дамбой. Один из пролетов пода-
ет воду в дюкер для перевода на правый берег. 
Пролеты разделены
армированными бычками по 0,7 ж толщиной.
и 
гверстия 
водоприемника 
`перекрываются 
деревянными 
шандора-
ми е электрифицированным персдвижным подъемником.
Перед фронтом затворов водоприемиика 
устроеи 
криволинейный:
порог, возвышающийся на 
1,5 м над порогом 
‘плотяны 
н 
описанный
раднусом 70 м.
Зарегулированное _ подводящее у
знака интеграла) имеет общую длину около 800 м. Очертания русла по-
`‘добраны на модели. Правоберсжная струспаправляющая дамба двой-
‚ ной кривизны, длнной 660 м, описана раднусами 150 
- 400 м. Подво-
сло 
двойной 
кривизны 
(в виде
Рис. 5. Паогина Камныр-Рават 
н ее струенаправляющие `дамбы»
шее русло Кампыр-Раватского гидроузла характеризуется `отсутст»
вием. обычного для стандартной фергамской схемы — вогиутого — веду-
щего берега перед водоприемником. Как видно из 
рис. 
5, русло со-
стонт из двух противоположно направленных криволинейных плесов и
›прягаютцего их перската, Относительно устойчивый 
нодход речно-
‘потока к плотине обеспечивается условнйми вступления реки в за-
гулированное русло с нажимом 
потока 
на 
правую струенаправляю-
щую дамбу и работой этой 
дамбы. 
При таких условнях устройство
`Короткой `прямолинейной струенаправляютей дамбы у левого берега.
Ред водоприемником окглалось достаточным: не потребовалось оформ-
ния левого берега в средней части русла.
` Основные параметры подводящего русла, 
приведенные 
в табл.
очень приближенные, так 
как 
опо не стронлось по определенным
етрическим. фигурам, а 
подобрано на модели в привязке к Кон-
ому заданному участку реки.
На рис. 6 показано подводящее русло на модели (масштаб 
1 : 40)
оризонталях после пропуска расхода, 
превышающего максималь-
‘расчетный, а на рис. 7 -— траектории и эторы: поверхностных ско-
в том же опыте при полностью открытых пролетах плотины.
Г
1