Простые, надежные 
и 
оправданные 
практикой 
методы : расчета,
циркуляции в реках пока отсутетвуют. Из имеющихся предложений
назовем формулу В. М. Маккавеева, отличающуюся простотой: струк-
туры и ясностью учета неравномерности распределения продольной
скорости 
по 
вертикали, и формулу 
И. Л. Розовского, показавшую
удовлетворительную сходимость © даниыми наблюдений.
Формула В. М, Маккавеева:
2
©)
„— среднее значение квадрата скоростей по глубине. При-
Снаг
тде (
менение формулы требует наличия эторы продольных скоростей,
Формула Й, Л. Розовского:
' 
э=-8 3 ва 
- 
КЕР), 
©)
кде «— параметр (постоянная) Кармана, некоторыми авторами [18]
именуемый параметром. логарифмической формулы. вида
Фщаке — 9 _
т 
л;
цу Е 
— графически заданные функции (рис. 2). По опытам Розов-
ского # == 0,50.
Формулы (2) и (3) не имеют пока оправданных практикой коэф-
фициентов — пропорционально-
сти, По данным 
1, В, Жел
някова, & для рек кодеблется
от 
0,3° до 0,9. Обе формулы
относятся 
к` 
вполне — развив-
шейся циркуляции соответст-
венно радиусу закругления.
Для 
расчета 
русед _ при
водозаборе важно знание от-
ношения _ поперечных — скоро-
стей иди 
лиций токов к про- 
— аир р 
м 
ом 
@о
дольным, особенно в 
придон-
ной 
области. 
— Сопоставление 
Рис. 2. Графически заданные функции.
результатов наблюдений_пока-
зывает, что отклонения токов от продольного направления резко воз-
расталот с глубиной при неизменной ширине. По опытам в лотках, при
больших значениях отношения //В, донные токи имеют отклонения до
40 --45°, а на реке Юля-Йока при А/В 
== 1/95 утлы отклонения придон-
ных струй 572°
По‘опытам И. К. Никитина 
в лаборатории САНИИРИ (ныне
ИВПиГ АН УЗССР) с криволинейным бетонированным руслом, по ряду
характеристик напоминающим реку Юля-Йока, донные токи пересека-
ли русло под средним углом 25 11°. 
‚
'Возможные причины расхождения на р. Юля-Йока и в лаборатор-
ном русле САНИЙРИ следующие: 1) лабораторное русло имело уклон
в сторону выпуклого берега до /, = 0,06, ) в лабораторни отражены.
непосредственно донные токи (размыв краски), а на реке производи-
лись замеры шаровым насадком на относительной высоте, равной 0,12
тлубины от дна. У дна же, как известио, резко изменяется иптенсив-
и