ду
щ
д
лоса и зерна: и= ————300’33 или 1е и=1,483 
— 0,33 19х; 
х 
› 
‚ 
. 
65,1
соломы 
у—А—О—-Б—З;- 
ИЛИ 
16 „ = 1,813 
— 0,53 1е х; ‚ зд
ность колоса и зерна или соломы, Х — дефицит в
духа. 
— 
'
Ренчлером и Фоигтом [120] для определения э
ных возможностей комбайнов при уборке зерновы
чена зависимость между начальной влажностью х
ню (ЁЕо), продолжительностью периода высыхания
сах (›Ё) ‚дефицитом влажности воздуха в 14 час
нечной влажностью хлебов Р, по прошествии в
зависимость выражается формулои (Р, ———11) == 
где с==0,009--0,005р.
КРОМЕ‘. тоГО, УК&З&ННЫМИ авторами была Т&КЖ
'ЗаВИСИМОСТЬ прироста ЪВЛ&ЖНОСТИ Хлебов от ПРОДО
выпадения 
дождя 
или 
росы: 
— (33 
— Е ‚‚)——(3
° где 7 — продолжительность ВЫП&Д&ЗНИЯ ДОЖДЯ ИЛИ 
а © == 0,30 УЁ — 0,009.
Анализируя специальные наблюдения за работ
‚ 
й зависимость влажности колоса, зерна и соломы
› влажности воздуха, Процеров пришел к выводу, 
‚ чения дефицита влажности воздуха уменышаются
‚ бота комбайна по уборке и. обмолоту хлебов и
непроизводительно, что работать вообще нецелесо
дефицит влажности воздуха более 8 мб комбай
с высокой производительностью.
На основании этого Процеров при оценке а
гических 
условий, характеризующих 
работу 
к
прямом комбайнировании или при обмолоте подби
из валков, 
предлагает 
пользоваться 
следующи
лями: при дефиците влажности воздуха 3 мб и м
бочие условия (плохие); от 3,1 до 8 мб 
— сре
больше 8 мб — хорошие условия.
968 
: