в норме, то следует пользоваться средним многолетним 
нием дефицита влажности. Если же температура ожид
выше или ниже нормы, то можно использовать приво
в табл. 61 шкалу снижений или превышений дефицита вл
сти воздуха в процентах нормы. Как указывает Процеров
веденные соотношения справедливы для 
мая, июня 
и
‚в среднем для каждого из этих месяцев. 
‘
Приближенное соотношение отклонения температуры и дефиц
влажности воздуха от нормы (в`°%/,) (по А. В. Процерову
- 
Средняя — 
|- _
Название элемента | многолетняя 
|| 
Выще нормы 
Ни_же н
Температура воздуха 
. . 
`100 
10 20 30.40 | 10 20 3
Дефицит — влажности 
’ 
В
воздужа . 
. 
. .. .. 
100 
— 
15 .30. 45 
60 :| 15 
30 
4
Например, если в июне температура. воздуха-ожидает
2° выше нормы при норме в 16°, т. @. превышение темпер
ожидается около 12,5%, то ожидаемый дефицит влаж
в среднем за месяц будет примерно на 18% выше среднег
голетнего. 
Следовательно, 
при 
норме` дефицита влаж
в июне, например, 5 мб ожидаемое его значение в данно
чае будет 5,9 мб. 
| 
‘ 
ВЕ
*° 
Основная трудность при оценке ожидаемых условий 
‚обеспеченности яровых культур по этому методу состоит в
делении будущих значений дефицита влажности воздуха. 
определения этих значений и сроков наступления фаз раз
а также запасов влаги техника расчета влагообеспеченнос
дет та же, что и по фактически наблюдавшимся условиям, 
при расчете вместо наблюденных величин берутся ожид
Количественная оценка потребления влаги растением 
цессе испарения 
положена также в основу 
методики 
р
расходов влаги, предложенной Д. И. Шашко. Эмпири
формула Шашко, выражающая величину суммарного и
ния в период кущение-—начало созревания зерновых ку
Табли