ограничивались только оценкой сложившихся и ожидаемых
вий формирования. урожая, т. е. определением, где услови
формирования урожая плохие.и где хорошие. В последние
сельскохозяйственные органы все настойчивее высказываю
бование, 
чтобы 
агрометеорологи 
участвовали 
в опреде
видов на урожай в связи с различными агрометеорологиче
условиями. Речь идет не о том, чтобы агрометеоролог о
‚лял урожай, учитывая все уровни 
агротехники в разл
хозяйствах, все хозяйственные и экономические причины, 
ющие на величину и сбор урожая в том или ином районе, а 
агрометеоролог мог сказать сельскохозяйственным работн
какие урожаи при существующем среднем уровне агроте
позволяют получить В том ИЛлИ ИНоМ районе агрометеорол
ские условия текущего года. Иначе говоря, агрометеороло
жен определить как бы агрометеорологическую составляю
урожая. 
_ 
|
При составлении прогноза запасов продуктивной влаг
сельскохозяйственНыми культурами в различных районах
дует 
хорошо 
знать юсобенности этого 
района 
по дин
изменения запасов почвенной влаги. Величина изменений 
сов продуктивной влаги зависит от метеорологических факт
от надземной массы растений, 
транспирирующих 
вла
свойств лочвы, от ее структурности.
В настоящее время пока нет общих теоретических фо
определяющих закономерность 
изменения запасов прод
ной влаги от указанных причин. Расчеты проводятся в бол
стве случаев на основании эмпирических зависимостей, 
деленных путем статистической обработки больших матер
наблюдений. Для расчета изменений запасов влаги под
‚новыми 
культурами 
такие 
зависимости — были 
устано
Вериго. 
. 
` 
ВЕ 
Зависимости изменения запасов продуктивной влаги в 
от метеорологических факторов определялись Вериго по 
основным 
периодам вегетации 
зерновых 
культур, разли
‚ в отношении потребности растений в воде, строения их на
ной массы и корневой системы. Это будут периоды: 1) ф
‚ рования всходов и листьев (от посева до фазы выхода в тр
Ё 2) формирования колоса и цветка (от выхода в трубку до