если они не укладываются в ведомственные программы, и
поекольку они ищут скорее эффективных результатов, чем
причин явлений.
Резюмируя, трудно утверждать, что исследования на
опытных водосборах оказали большое влияние на дея-
тельность двух ведомств, если не считать специфических
деталей проектирования и набрасывания некоторого подо-
бия смирительной рубашки на вопящих пропагандистов
работы этих ведомств. Исследования не привели ни к пред-
ложению 
новых 
мер, 
ни 
к 
существенному 
изменению
старых.
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОГОДУ
Примером противоположного подхода являются иссле-
дования возможностей искусственно воздействовать на по-
году. Они являются сознательным, иногда осторожным,
часто критикуемым и нередко спорным прыжком в буду-
щее. Этот прыжок опирается на веру, что научные иссле-
дования 
способны 
привести 
к 
развитию — новых форм
управления 
водными 
ресурсами 
в 
американской эконо-
мике.
Здесь также витает миф, с которым ученые должны
бороться. Закон 1873 г. о насаждении строевого леса отра-
жает убежденность конгресса США в том, что лесные
насаждения оказывают существенное влияние на выпаде-
ние осадков. Конгресс был столь уверен в этом, что вы-
делил дополнительные площади земли на Великих рав-
нинах, в частности в Небраске, для поощрения посадок
леса поселенцами. Предполагалось, что насаждения уве-
личат количество осадков, сделают землю более пригодной
для постоянной обработки и тем самым ускорят превра-
щение великой американской пустыни в великий амери-
канский оазие. До сих пор преобладает представление, что
лес отдает в атмосферу больше влаги, чем луг, и поэтому
вызывает большее выпадение влаги. На той же идее зиж-
дется убеждение, что строительство водохранилищ и со-
здание лесозащитных полос изменит климат Великих рав-
нин. Разумеется, лесозащитные полосы, созданные в 30-х
годах, оказали значительное влияние на местные микро-
климаты. Водохранилища в состоянии изменить погоду на
своих берегах, но их влияние на климатические условия
больших. территорий еще надо доказать, - 
.
134