Одним из важных преимуществ применения электрон-
но-вычислительной техники в расчетах систем водных ре-
сурсов является требование четкого определения целей и
стандартов, вводимых в машину. Вытекающие из расче-
тов выводы могут быть открыты для обсуждения, и сте-
пень разумности введения стандартов станет очевидной
во время споров. Очень часто необходимость иметь четко
сформулированные критерии обнаруживает, сколь мало
известно нам о тех биологических и физических процес-
сах, на которых предполагают основывать эти критерии,
Тогда возникают сомпения, не будет ли осторожнее ожи-
дать результатов дальнейших исследований, например по-
исков индикаторов наличия вирусов или токсичности пес-
тицидов, или, напротив, надо действовать быстро, хотя,
быть может, и необоснованно, но с целью сдержать якобы
нарастающую угрозу.
Здесь нет места разбору той невообразимой путаницы,
какая сопровождает процесс познания природных связей
и выявления технических возможностей влиять на них.
Национальный симпозиум в Анн-Арборе в 1966 г. вскрыд
многие из этих сложностей. Наши интересы скорее кон-
центрируются на двух связанных между собой проблемах:
какие способы могут быть использованы для выполнения
взаимозависимых общественных программ и для раскры-
тия неопределенностей внутри каждой из них 
и какую
роль в таком исследовании играет общественное мнение.
БОРЬБА ЗА ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ПРОГРАММЫ
Даже если бы каждый правительственный орган, ве-
дающий водным хозяйством, так или иначе учитывал бы
все множество встающих перед ним задач и вниматель-
но оценивал бы все разнообразие средств для их выпол-
нения, то и тогда оставалась бы проблема координации
деятельности заинтересованных ведомств. Вероятно, она
является одной из самых «вечных» проблем управления
водными 
ресурсами 
в 
США. 
Немалое 
число 
страниц
истории 
этого 
управления 
могло бы быть посвящено
усилиям. 
достичь 
согласованности действий 
между 
фе-
деральными и итатными органами, имеющими несколько
разные цели и применяющими несколько отличные ме-
тодыЫ.
106