пазона выбора. Первое — общее число задач, охватывае- мых государственным Ш)‚'ХОХОЗНЙС'ПП'НПЫМ планированием, увеличилось за счет включения новых и перслективных, по мнению специалистов и общественности, дополнитель- ных целей. Хотя до сих пор не строили крупных федеральных водохранилищ для целей рекреации, про- блема создания зон отдыха заняла важное место в пер- спективных, контролируемых конгрессом планах, как только была принята многоцелевая стратегия и как только озеро Мид и первые водохранилища УДТ неожиданно обнаружили свою высокую щцепность для организации отдыха на воде и в аридных, и в гумидных районах. Точно так же растет живой интерес к использованию искус- ственных водоемов по программе борьбы с загрязнением окружающей среды. В большинстве районов Соединенных Штатов, исключая верховья бассейна Огайо, где уже шло строительство, проекты новых водохранилищ стали пре- цусматривать в качестве возможного пункта использова- ние накопленной воды для разбавления сточных вод. Увеличение числа целей одновременно обострило по- нимание противоречивости отдельных задач. После вклю- чения регулирования паводков и орошения в состав од-* ного проекта обнаружилась противоположность критерпиев оценки: в то время как результаты борьбы с паводками оцениваются по размерам предотвращенного ущерба, эф- фект оросительных работ оденивается по величине пред- полагаемых новых доходов, а не по размерам предупреж- денных убытков тех, кто прежде страдал от недостатка воды. Чтобы быть точным, следует указать, что мелиора- ция и охрана почв включались во многие проекты по ре- гулированию паводков, а предупреждение ущерба наряду с перспективой получения сельскохозяйственных вемель учитывалось в большинстве ирригационных проектов. Од- нако ‘расхождения в экономических оценках становятся особенно — очевидными, когда — появляется — необходи- мость соединить два типа анализа под одной крышей. Несмотря на мистику комплексного преобразования бас- сейнов, все более четко начинают отграничиваться ра- боты, преследующие выполнение какой-либо одной из задач. Рост числа задач не повлиял, однако, на средства их решения. Разнообразие методов не стало большим, чем при одноцелевых проектах. Главное различие заключалось 66