окажется дешевле собрать такое же количество 
воды
с крыши. Тем самым он будет выплачивать плату за ком-
форт. И пригородный житель, судя по разрозненным на-
блюдениям, имеет тенденцию выбирать в некотором диа-
пазоне капитальных затрат ту систему, которая проще
в эксплуатации. Однако, когда домовладелец решает со-
вдать дополнительное хранилище воды (например, пруд)
на случай пожара, снижая тем самым размер пожарной
страховки, он уже более тщательно сопоставляет затраты
с ожидаемыми прибылями.
Обеспечивая себя водой, большинство владельцев не об-
ращают внимания на то, какие последствия будут иметь
их действия для других людей. Даже в пригородных райо-
нах, где новые домовладельцы нередко обнаруживают, что
они качают перегруженные детергентами сточные воды,
наблюдается тенденция избегать переговоров о возмеще-
нии ущерба или запрещении нового строительства. Господ-
ствует мнение, что каждый человек вправе иметь сВо-
боду доставать любым путем воду для своего дома и не
обязан думать о последствиях в отношении соседей, кото-
рые должны самостоятельно заботиться о подаче воды
в свои жилища из рек или подземных резервуаров.
Оставим в стороне детализацию этого весьма обобщен-
ного описания способов частного водоснабжения, приня-
того в Соединенных Штатах, и зададимся вопросом: ка-
кие социальные действия помогают или сдерживают его
развитие? Примечательно, что правительственные органы
сравнительно мало что делают, чтобы помочь частным до-
мовладельцам выбрать подходящий способ водоснабжения.
Основная помощь поступает от геологических исследова-
ний, проводимых на средства государства или отдельных
штатов и определяющих наличие подземных вод. Однако
главная цель этих изысканий 
— обеспечить источниками
воды коммунальное хозяйство городов или фермерские
оросительные системы. Гидрологические исследования по-
верхностных — вод, 
проводимые 
Геологической службой
США и Службой охраны почв, также стремятся скорее
оценить последствия эксплуатации земель или возможно-
сти крупномасштабных водных мелиораций, чем собрать
информацию, которая позволила бы потребителям проекти-
ровать собственные системы. Правительство не особенно
активно и в пропаганде новых технологических знаний.
Органы здравоохранения штатов дают советы о средствах
39