`Участие энергетики в финансировании строительства комплексного!
гидроузла определено с учетом отнесения на нее, как на отрасль, осуще-
ствляющую стронтельство 
гидроузла, 
возвратных 
сумм и затрат по
объектам, которые посяе завершения стронтельства будут переданы дру-
домствам. Финансирование строительства ОРУ-—-330/110 ке и ли-
ний передач 110 ка, отходящих от нее, также отнесено 
'на энерготику.
С учетом приведенного распределения затрат по Могилев-Подоль-
скому гидроузлу между 
участниками 
комплекса 
определились основ
атели
П0 СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
ные канита ловложения на 
1 го орошнемых земель
ые каниталовложения на 
| 
м° воды
ть 
1 й воды 
э 
+ 
+6.013 кол/жд
10 ЭНЕРГЕТИК!
‚ные капиталовложения на 
| кат установленной 
мошности 
213 руб/кот
ные. 
капиталовложения: 
нн 
кнги. среднемноголстней
‘ботк 
: 
0,157рубукатч,
Себестонмость: 
выработки 1еч 
‚0.50.коп/котн,
Себестоя
Дополнительно к этому система Моддавэнерго получит 15 мли. кат
за счет увеличения выработки на Дубоссарской ГЭС.
На ‘оспове действующих тарифов на электрическую энергию рента-
‘ость Могилев-Подольской ГЭС определилась в 15%
‘учетом реализации дополнительно полученной сельскохозяйствей-
ной продукции за счет освоення орошаемых земель рентабельность 
для
льского хозяйства составит 123% 
т. . отраслевые капиталовложения
в гидроузел и сопутствующие затраты по освоению орошаемых земель
будут возвращены в государственный бюджет в течение восьми_лет,
Ввиду большого народнохозяйственного значения и высокой эффек-
тивноети Могилев-Подольского гидроузла его стронтельство намечается
в текущей пятилетке,
бель
УЛК 626 8003
Кандидат технических наук Е. А. 
ЕЛОХИН
ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯ 
Й СТВЕННЫХ
ЗЕМЕЛЬ, ЗАТАПЛИВАЕМЫХ ВОДОХРАНИЛИЩАМИ
С экономической оценкой ` затапливаемых земель и полезных иско
чаемых приходится сталкиваться как при определении ущерба от созда-
ния водохраннлишщ, так и при определении экономической эффективно-
сти 
гидроузлов.
Общие методологические принщипы — оценки, по-видимому, должны
быть едиными для всех природных — ресурсов, _ но вместе с тем. 
должна
учитываться и специфика отдельных видов природных ресурсов. Эконо
мическая оценка какого-либо одного вида природных ресурсов 
пе 
может:
быть 
одиозначной.
то можно иллюстрировать условным примером четырех участков
земли: 
лучшего, двух близких 
к среднему и хулшего, каждый из которых
дает по 1000 т ‘сельскохозяйственной продукции, но различается по ве-
‘личине затрат. В таблице приведены основные ` технико-экономические
чоказатели этих участков земли 
и 
показаны 
раечетные 
(приведенные)
14 Труды. Гидропроектя 
200