числе при выборе устан эп мощности ГЭС (п соответственно ТЭС), которая оптимальным образом удовлетворяет требованиям энергосисте- мы с учетом фактора надежности. Использование нормативов расчетной обеспеченности резко упрощает эту задачу, превращая ее (в части учета ГЭС) из вероятностной (стохастической) в детерминированиую. Дейст вительно для разработки балансов мощности системы, определения уста новленной мощности ГЭС, оценки ее мощностного эффекта и т. . ока- зывается достаточным знание величины ее гарантированной отдачи, со- ответствующей расчетной обеспеченности Предполагается, что случайные факторы и связанные с ними эконо- мические характеристики учтены при определении норматива расчетной обеспеченности. Резкое упрощение многих проектных работ, их нагляд- мость и ясность, создаваемая примененнем нормативов расчетной обес- псченности, являются основными причинами их широкого нспользова- ния в проектной практике. Это устанавливает и высокие требования, ко- торые должны быть предъявлены к надежности определения указанного норматива. Рассмотрим в какой степени удовлетворяются эти_ высокие требования современной практикой. Для полноты исследования вопроса обратимся к первонсточникам, Первые развернутые работы, посвящен- чые определению норматива расчетной обеспеченности ГЭС, были. опу- бликованы В. Г. Айвазьяном [Л. 1) и С. Н. Никитиным [. ). Следуст отметить, что в этих работах и во всех последующих — задача ставится как экономическая, ` оптимизационная. _ Так, В. Г. Айвазьян в 1947 г. в работе [Л. 1] пишет: «Идея анализа состонт в том, чтобы найти оптимум, при котором затраты на прирост мощности дополияющих элек- тростанций становятся равными уменьшению — ущерба от иедоотпуска заектроэнергии, т. ©. чтобы Мснст - Муц == МН () нли «нсцет == — нуц © Такая экономическая постановка задачи определения расчетной обес- еченности отдачи ГЭС в принципе сохраняется во весх работах, посвя- щенных этому вопросу. Различне заключается лишь в том, как оцени- вастся н определяется каждая из составляющих затрат и_какой. смысл адывастся в понятие расчетной обеспеченности отдачи ГЭС. Уже из самой экономической постановки задачи может быть сдела нервый и, на наш взгляд, достаточно важный вывод, заключающийся в следующем. Поскольку норматив расчетной обеспеченности в определен- ной мере зависит от стоимостных оценок электростанций и ущерба, ко- торые изменяются под влияннем технического прогресса, изменения` цен и т. п то при прочих равных условиях норматив должен пересматривать- ся при каждом таком изменении. Если же подходить еще более строго, то следовало бы каждый раз учитывать и индивидуальные показатели © ий, особенно ГЭС. Как известно, стонмостные показатели увеличе- ння мощности на ГЭС существенно разиятся в зависимости от их 0со- бенностей, Однако на практике регулярный пересмотр нормативов _ расчетной обеспеченности не осуществляется, что само по себе делает весьма сом- нительным соответствие их численных значений реальному — оптимуму Помимо этого внутреннее содержание экономических характеристик и показателей, используемых для определения величниы расчетной обес: сченности отдачи ГЭС, в ряде случаев нельзя считать окончательно ус- тановленным Имеются различные точки зрения по поводу методов оценки ущер- ба, связанного © вынужденными перебоями электроснабжения, нызывае- мыми снижением отдачи ГЭС в маловодных условнях. п