трубопроволам 
Коэффициент полезного демствия приннмался ровним 02 в турбичном.
режиме 
н 0,87 
— пасосном, Напор установки колеблется от 80 до 109 м; Длина изпорных,
трубопроводов 200 м. 
Их днаметр Э.В м, Суточный график натрузки ГАЭС, одноциклич:
мый с такими данными: 
1) днтельность 
насосного режима 7 час 
в том числе включе.
мне и 
отключение: по 
1 мии; 2) простой 3 час: 
3) 
длительность” 
турбинного _ режимя
4 
час., набор н сброс нагрузки по 
1 
мин:, 4) прустой 10 час. Эт 
график. приинмался
нензменным в течение года.
В 
нижнем бъефе 
водосберегательный бассе
от 
здания ГАЭС, 
Рассматривал
В км. Улельшые. стонмостные 
ли 
прикимались, равными: 
по выемке —
12 руб/л: 
по, бетонной_ облицовке 6 руб/л. Отметка поверхности!
земли во всех 
вариантах принималась постоянной. 
Стонмость 
| кати в 
насосном — ре-
жиме 1 коп., 
в турбиином режиме — 1, коп
Поиск оптимальных параметров Канала 
— укл 
н ширины канала по_дну-—
велся в двух предположениях: 
1) без учета 
неустановившстося режима в канале; 9) ©
четом неустановившегося режима. Сводка результатов расчетов на ЭЦВМ 
предстявле-
в таблице
оо 
УР 
е 
|
ИЕ 
за | 
ва
а
мм | о
НН 
#в 
| т | э
М 
х 
› 
+27 
+19 
0
На основании. табанцы. можно еделать _ вывод о том, ЧО 
уч
режима н 
ительном канале 
ГАЭС. существенно вайяет на оптимальные 
эначения.
параметров. 
В данном примере 
оптимальная ширина канала 
по 
диу 
оказывается боль-
ге. 
Энергстический эффект от учета 
пнереходи 
их — явлений — затухает 
©
челиченнем длниы канала.
Известно, 
что 
нсходиая нн
сколько иэмениться. — Поэтому
лнений. 
Такая. работя была нышо
‚сматриваемоги. 
примера. 
На рие. 
® схематично
ноказаны облис
рины 
канали 
по
‚становношетося
‘ономических. расчетов. 
может. ме
поветь. 
область! 
оптимальных — е
мя еф
оптимальных нараметров 
шнн 
ы
ну 
й 
н 
укаюна — 
для ДВУХ
расчетных случас, 
Кримий. 
4 
—© учетом е 
ы
Устанонивиетося режима, Кривая 
В — без 
уче
та еустановившегося. 
режима, _ Из — графики 
Й 
3
‘следуст _ (заштрихованная — часть 
на 
рис. ). 
.
это имсется зна «нсчувствительности» парамет-
о к неустановнинемуся — ре
ности» к такому фактору ак 
ой
иму. _ Эта: зона
«нсчувствител! 
ее 
'
установимшийся режим 
в каналах тем болыш: 
РО ООа НООа 
`
чем с большей прогреч 
я расчеты. 
метров канала,
Выводы 
Н
1. Необходимость пересмотра _ существующих — приемов и способов
обоснования параметров водопроводящих сооружений ГЭС, н ГАЭС. об
словлена: 
а) уточиеннем критериси оптимальности н электроэнерг
о 
ц