электрификации СССР тов. П. С Непорожний отметил, что для исполь-
зования уникальных энергоресурсов Сибири предусматривается создание
электрического — моста 
Восток--Центр 
для 
передачи 
в 
Центр 
до
500 млрд. кетч электроэнергии в год, что в переводе на топливо соответ-
ствует примерно 
200 млн. 
т у-т
Как известно, первая электропередача 
постоянного 
тока + 750 ке
предполагается от Экибастузских КЭС, но дальнейшие электропередачи
должны выполняться от ГЭС Ангары и Енисея н от Итатских КЭС, _ ие
пользующих нанболее дешевые в стране угли открытой добычи.
В 
связи 
с 
очень 
плотным 
графиком _ нагрузки ОЭС 
Сибири
л == 7000 час и числом часов использования ГЭС Ангары и Енисея поряд-
ка 4500 последиие, при отсутствии связи с ЕЕЭС, могут быть использова-
ны лишь постепенно. 
В прошлом имелись и будут иметься большие и:
бытки 
не только мощности, но н энергии, несмотря на замедленное соору-
жение ряда сверхмощных ГЭС.
По данным Энергосстьпроскта, _ даже в 1969— 
1970 гг. на Братской
и Красноярской ГЭС пронсходнлн` 
сбросы воды и потери _ энергии,_до
4 млрд. кетч в год. Избытки мощности м энергии будут н при вводе Усть-
Илимской и Саяно-Шушенской ГЭС общей мощностью около 10 млн. кет,
‚а потому необходимо скорейшее сооружение злектропередач 
постоянного.
тока для передачи мощности ГЭС в ЕЕЭС.
В технических кругах довольно 
широко распространено мнение © не
целесообразности передачи полупиковой энергин от 
ГЭС_ Ангары н Е
сея в ЕЕЭС.
'Известно, что нанболышая эффективность ЭС имеет место при по-
крытни пиковой и полупиковой зон графика 
нагрузки.
Для ОЭС Оибири на отдаленную — перспективу 
— необходимую мош
ость ГЭС для покрытия пиков и полупиков можно оценить в 20 мли, кот
Остальную возможную мошиость ГЭС 
10 мли. кет н 180—200 мард. кетч
следует передавать в ЕЕЭС. При указанной выше суммарной 
передаче
из Сибири 500 
млра. 
катч, 300 млрд. квтч должны поступать от тепловых
станций, Нанболее целесообразна совместная — передача 
_ по линиям о.
стоянного тока от ГЭС 
н КЭС.
Для установления экономической целесообразности передачи полу
пиковой мощности ГЭС выполнены специальные технико-экономические
расчеты при 
раздельной передаче по линням * 750 ле 
полупиковой мощ,
ности от ГЭС 
с Л==5000 час (на отправном конце 4700 час) м при пере
даче от Итатских КЭС 
с / == 7000. 
Эти 
варнанты — передачи сравни
ваются с КЭС в ЕЕЭ(
Во всех случаях протяженность линии принята 3500 к, передаваемая|
мощность на отправном конце 10 мли. 
кет а на приемном конце (соглас
но электрическим расчетам) — 8 млн. кат н 40-—56 млрд. кетч.
'Для наибольшей 
объективности сравнения следует рассматривать н°
одну какую-либо ГЭС, а каскал ГЭС Ангары и Среднего Енисея (вклю-
чая Оснновскую) с указанной выше мощностью.
С учетом общего 
повышения 
стоимости уде
мы 183 руб/кет (по ТЭДу 1969 г.
приняты 200 руб/кот
В соответствии с расчетами проектных организаций — Министерства
энергетики и электрификации СССР стоимость Итатских КЭС принята
140 руб/кат, а КЭС в 
ЕЕЭС-— 195 руб/квт (с учетом собственных нужд)
Стонмость итатского угля _ принята в 2 руб. т у. 
т., а 
замыкающего
топлива в ЕЕЭС в среднем — 20 руб. 
т у. 
т 
[Л. 
1,
'В связи с весьма большой протяженностью ЛЭ 3750 ка н огромной
величиной передаваемой по одной цепи мощности иеобходимо, по усло-
виям надежности, либо почти одновременное (с промежутком 2—3 года)
сооружение двух параллельных ЛЭП с поперечными связями между
ма, либо применение для первоочередной электропередачи двух — упи
102
ыные затраты в 
ГЭС рав-
142 руб/кет), а в расчетах округленно