дают две гидроэлсктростанции -— Богучан и Средне-Енисейская. Все это полтверждает отставание проектной подготовки объектов буду- щего гидрознергостроительства. Необходимо усилить разработку ТЭО. Мала также категория вероятных к использованию. запасов гидроэнер- гии_В, что свидетельствует о недостаточности внестадийных проектных работ, Около половины экономического потенциала гидрознергетических ресурсов (по категориям. С, н Сз). практически не изучены, что говорит об известном неблагополучни с перспективным проектированием. Всего промышленные гидроресурсы _ вряд ли превышают У/ экономического потенцнала.. У нас в стране ведутся обширные поисковые работы по полезным ископаемым — газу, нефти, рудным и нерудным. Гидроэнергоресурсы практически выпали из поля зрения. На выявление и «оконтуривание» запасов гидроэнергоресурсов требуется в пересчете на одну тонну ус- ‘ловного топлива в 3-—5 раз меныше средств, чем на газ. Ресурсы гидро- энергии огромны. Если эквивалентировать — гидроэнергоресурсы — газо- вому месторожденню, нсходя из длительности отработки. газового — ме- сторождения в 30 лет, то запасы - гидроэнергии — по категорням С н С» соответствуют: месторождениям © запасами около 45 10° а® газа, Необходимость в дифференцированной характеристике изученности промышленной подготовленности гидроэнергетических ресурсов типа ‚сдлагаемой возрастает в связи с подготовкой к переходу на автомати: ‘ские системы планирования и управления народным хозяйством УДК 621 29:338 9812 Инженеры Н. Н. КУЗНЕЦОВ, А. В. ЛОПАТИН ГИДРОРЕСУРСЫ АНГАРЫ И ЕНИСЕЯ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ СИБИРИ Исследования и расчеты, выполненные Ленинградским отделением Гидропроекта, показывают, что развитие энергетики Сибири в ближай- шине 20—30 лет будет иметь существенные особенности. Одна_из особенностей состонт в том, что практически не требует- ся включение в электроэнергетический баланс Сибири атомных — элек- тростанций и ГРЭС на природном газе, Такое положение _ обусловли- вается наличнем в Сибири богатейших н весьма экономичных запасов традиционных видов энергоресурсов: угля и гидроэнергии. Онн — могут удовлетворить потребности Сибири на достаточно длительный период М обеспечат выработку больших масс энергии для_ выдачи в другие рай- оны страны, Прежде всего это практически ненсчерпаемые запасы бурых энерге: лических углей Канско-Ачинского бассейна и запасы высококалорийно- го кузнецкого угля. Экономические показатели добычи канско-ачинских энергетических углей весьма благоприятны — 0,6. руб/т по себестоимости_ при. удельных, ‚ Капиталовложениях в 6 руб. на | т годовой добычн. Такие затраты обе- спечат исобычайно низкую топливную составляющую себестоимости на крупных ГРЭС, которая ниже себестоимости энергин на ГРЭС европей- ской части страны. Дешевизна топлива и большие его запасы обу высокое развитие теплоэнергетики Сибири. Предполагается, что в Сибири будет вырабатываться 60—75% электроэнерг