ходимые для_ них средетва наканливаются через амортизационный фонд,
несостоятельны, 
Ведь за счет амортизационных — отчислений — должно
осуществляться 
новое шахтное строительство в объеме, компенсирую-
цем выбывающие элементы основных фондов, имеющих — длительные
‘роки службы. А отчисления на_реновацию е` покрывают и половины
прои 
лонложений в процессе эксил 
и 
даже 
на
новых шахтах (табл. 
4)
Ра
Группы шат но
о Э0.
301500
501 
—0
лвыдше 
4) 
2а
З
145
Выводы
На основании изложенных выше данных о капиталовложениях как в
стронтельство 
шахт, так 
и 
на 
поддержанне 
добычн — Гидропроск-
том 
были 
разработаны — показатели — затрат, 
которые _ превышают
действующие нормативы в нескодько раз. Государственная экспертная
комиссия Госплана СССР, рассмотрев 
указанную 
работу, 
хотя н н
согласилась с рекомендуемыми численными нормативами, 
вместе © 
тем
отметила наличие значительного расхождения между фактичес 
"
проектными 
технико-экономическими._ноказателями. по стронтельс
эксплуатации шахт Донецкого 
бассейна, 
введенных в действие в 19
1968 г.
В связи с актуальностью расематриваемых вопросов Государствен
ая экспертная комиссия Госплана СССР 
рекомендовала _ разработку
перспективных техннко-экономических показателей по _ добыче различ
‘ных видов топлива,
Предварительные проработки, проведенные Гидропроектом по куз
кому и другим видам топлива, также показали наличие 
значитель
ого расхождения между их фактическими техиико-экономическими о-
казателями и нормативами по этим видам топлива, заклалываемыми в
технико-экономические расчеты в 
энергетике
ме
ЛИТЕРАТУРА
1, 
Мельников . В, Вопросы 
р
хезнйствое, 1909, No 
1
2` Стирикович М. А. 
Б
лизации топливно-энер!
ский А. А. Роль энергоресурсов Сибир
‘зланса страны, 
«Теплоэнертстика», 
1960 
No 1,