ный износ 11 рода). Поэтому сокращать физический срок службы основ ных гидротехнических сооружений из-за технического прогресса в самой гидрознергетике не следует. Оборудование, металлоконструкции и механизмы ГЭС, как и др гие орудия труда, имеют иекоторый _ ограниченный — срок эксплуатации. Однако случан замены тидроагрегатов или рабочнх колес вссьма_огра иичены. Физический срок. службы оборудования Г ется. на оспове дацных об их нозрастном составс, степени _ износ: ежности работы, занодских гараитий, экспертной оценки и т. Д. Осповное технологическое оборудование, _ действующее в настоя- мее время, ивлиется - высокоэкономичным. — Коэфуициенты. _ пол действия турбии (93- 95% ) и генераторов — (97-— 989%) _ приближаются & своим физическим пределам и могут быть улучшены ненамного. Так, турбины Диепрогэса, установленные вновь _ после _ Великой Отечест ненной войны (через 15 лет после ноставки первых — турбии), — имели ®п д всего на 2% вышс, За физически возможный срок_ службы —а регатов ГЭС. нельзи ожидать создания нового оборудования, настолько преносходищего но экономичности существующее, что это может оправ лать замену агрегатов до накопления сооткетствующего амортизацион ного фонда, Это означает, что агрегаты ЭС практически не | имеют морального износа, н физический срок их службы примерно 50 лет ны лястся в то же время и амортизационным нернодом, твует точка эрения, что спользование ЭС лег через 50 -- 100 может стать экономически нецелесообразиым, хотя физически ‘они могут продолжать работу |.Л. Э). Тем самым предполагается мораль мое старение ГЭС. по сравиенню с другими тинами электростанций. Это возможно при.настолько. менышей_ себестоимости энергии на — здектро станциих будущего, что будут оправданы дополнительные каниталовао жении в новые эпергоу Из — прогнозов - развитии — энергетики СССР (например, — рабог Энергосетьпроскта н материалов — соответствующих — конферении следуст, что к началу следующего нека - себестоимость _ электроэнерт наротурбинных тепловых электростанций современного типа будет в 3=6 раз, ® себестоимость 1 китч. атомных электростанций в 24 ра выше, чем на ГЭС. "аким образом себестонмость 1 катч ГЭС. должна приниматься при норме реновации, отпечающей сроку службы осповных фопдов ГЭС. Физически_ возможная ` продолжительность эксплуатации сооруже и зданий ГЭС на основе обобщения экспертных оценок ряда _ спе: иналистов. просктных, эксплуатационных и_ научно-исследовательских организаций определяется кримерно в 200—500 лет в зависнмости от их -ловий работы. При некоторой осредненной структуре капитало: вложений по ГЭС. это дает снижение себестонмости — гидроэнергии — по сравнению с подсчитанной на основе — действующих — норм — Госплана СССР примерно на одну треть, Соответственно себестонмость 1 атч перспективных ТЭС обычного типа булся в лесить раз н АЭС в пять раз выше, чем на лействующих ГЭС, тогда как конкурентоспособность альтернатнвных ТЭС и АС. опреле ляется расчетными затратами по ним. Улучшение топливной экономичности ЭС традицнонного — типа. является затухающим процессом, и они теоретически не — могут — стать конкурситами_ действующих ГЭС. Повышенне экономичности ` атомных станций при персходе на реактор-размиожители и МГД-генераторы мо жет иметь место в далекой перспективе. По современным прогнозам тер- мондерные установки станут промышленными к началу ХХ! века. За этим лолжен последовать некоторый срок, пока ощ стацут конкуреитоеносов ными с действующими энергоустановками (Л. З)- 35