1 подразделения. Строительство `воднотранспортных `путей и каналов, крупные ирригационные схемы, переход на сверхвысокие параметры пара по блочным ГРЭС, электрификация железных дорог, развитне атомных электростанций на быстрых нейтронах — все эти направления техниче- ского прогресса «встают # падают» в зависимости от исходных экономи- ческих познций расчета. "Технический прогресс зависнт от исходных экономических принципов расчета не только в перечиеленных ` калиталоемких отраслях. Можно с уверенностью сказать, что техническое лицо любого предприятия, тех- пология производства деталей и машин, оборудования и приборов Зави- сят непосредственно от того, во что мы’ценим _ новую технику. Таким образом, экономика служит ключом к новой технике и ее поступатель- ному развитию и в значительной мере определяет само существо тех- нического прогресса. Преимущества технического прогресса при социализме Наши успехи в экономическом развитии во многом зависят от тем- пов и интенсивности технических сдвнгов в производстве. ХХГУ съезд КПСС поставил задачу органически соединить достижения научно-техни- ческой революции с преимуществами социалистической снстемы хозяй- ства, Каковы же эти преимущества, использование которых может уско- рить технический прогресс страи социализма. по сравнению со странами. капит, ? К их числу относятся: плановое хозяйство, устранение па- разитирующих классов, поглощавших изрядную толнку ` национального дохода, моральные стимулы трудящихся, работающих на себи, и ряд других: В аспекте поставленной ` задачи ` должен быть освещен и тот Могу- чий катализатор технического прогресса, который является следствием: проивления новых экономических ` закономерностей при социализме. Известны основополагающие суждения Маркса о различных воз- можностях развитня техники в двух системах. Рассматривая - условия применения новой машины, Маркс показал, что «..„уменьшение ‘общего количества труда, входящего в товар, казалось бы должно - служить существенным: признаком. повышения производительной — силы труда, при любых общественных условиях производства»!. Из приведенного в <Капитале» примера применения: новой машины при капитализме, где снизнлась стонмость товара, о не изменились из- ‘лержки капитада, следует: «Для общества, производящего при капита- ‘листических условиях, товар не подешевел, новая машина не составляет никакого усовершенствования» ®. В отличие от капитализма, который ставит известные препоны внед- рению новой техники, соцнализм раздвигает ` экономическую _ границу развития технического прогресса. Крылатое выражение _Маркса..- <в коммунистическом обществе машины имели бы совершенно другой простор, чем в буржуазном обществе» ® отражает вместе © тем. строгую экономическую закономерность. Ускорение технического. прогресса при социализме достижимо на основе познания механизма экономических стимулов новой техники м. отказа от слепого следования критериям. эффективности, действующим при капитализме, Напомним указание Энгельса: «свобода воли’ озна- чает не что иное, как способность принимать `решения со — знаннем дела» % ! К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч,, 2-е изд,, т 25, ч. 1, стр. 987. 3 К, Маркс н Ф. Энгельс, Соч., 2-е нздь т. 25, . 1, стр. 988. 3 Там же, т. 23, стр. 404. * Ф. Энгельс, АнтяеДюрниг, 1948, стр. 107. и