энергостроительству 
в 
районах — Центральной — Сибири, — Кольского
полуострова, 
Урала, 
Западной 
Грузии 
и 
северо-восточных — райо-
нов страцы, 
т. е. районов, 
где 
недостаточно ясны 
перспективы 
эко-
номичности использования гидроэнергоресурсов.
В заключение второго раздела дается обзор_ развития гидроэнерге-
тики США (Д. И. Островский), существенный для еравнительного ана-
лиза 
с зарубежными данными,
Современное развитие гидроэнергетики, в особенности в европей-
ской части СССР, характеризуется перераспределением функций ГЭС
в сторону 
все 
большего 
выполнення 
маневренных 
задач, развитием
ГАЭС и повышенным вниманием к оптимизации основных параметров
гидроустановок, 
В статьях Д. С. Щавелева и др., 
_Н. Н, Крачковского,
А. А. Башкирова и др., Ю. А. Юхнова и др.. В. Б. Ростомяна, Л. Г. Го:
рулевой н Н, М. Жуковец, помещенных в 11 разделе, рассматриваются
актуальные вопросы оценки. маневренных качеств. энёргии 
ГЭС, оцени:
ваются предпосылки сооружения ГАЭС в энергосистемах Югали Закав-
казья, обсуждаются вопросы выбора мощности ГЭС и параметров дери-
вацин, оценки опыта. эксплуатацин,
Четвертый и пятый разделы сборника посвящены экономике и на-
роднохозийственным требованиям к развитию. водохозяйственных ком-
плексов (ВХК). 
В 1У разделе освещены общие проблемы развития. вод-
ного хозяйства, связанные 
© 
регулированием 
н 
перераспределением
стока. 
Здесь помещены статьн (Е; М. Подольский н др-, 
М. П. Федоров
и др.), излагающие оптимизацию регулирования стока и другие рабо-
ты, в которых _ рассматриваются крупнейшие водохозяйственные про-
блемы на перспективу 
(Н. В. Пучкова, Ф. Я. Украииский, Г. Г. Гангардт,
В. 
С. Замахаев, И, Г. Матвеев и др.). Вопросы согласования энергетиче-
ского и рыбохозяйственного режима_ водохранилишщ, освещаются в ста-
тьях А, А. Москалева, 1, 
В. Миньковича, Я. Д. Гильденблата и др
Следует отметить, что по поводу факторов и масштабов межбассей-
пового перераспределения стока нет достаточно обоснованных и одно.
значных суждений, что сказывается и в отдельных статьях, публикуе-
мых в 1У разделе,
В У разделе ряд ` статей (Д. С. 
Щавелев и др., М. Н, — Мармер,
Л, 
Г. Горулева и Др.) касается такой важной проблемы, как распреде:
ление затрат между участниками ВХК.
Статья . А. Юхнова и В. М. Онищенко _ интересна _ конкретными
данными о распределении затрат по энерго-нрригацнонному гидроузлу.
Статьи Ё. А. Елохина н М. И. Сыроежина посвящены _ некоторым. спор-
ным аспектам экономической оценки затопления сельскохозяйственных
земель при создании водохранилищ.
В целом. настоящий сборник включает статьи и сообщения по эко-
номике энергетики и водного хозяйства многих проектных и исследова-
тельских подразделений Гидропроекта, а_ также 
ряда_сотрудничающих
с 
ним 
организаций 
(ЛПИ, 
ВНИИГ, ЭСП, ЦНИЭВТ, — СОПС 
и
ЭНИН).
'Несмотря на дискуссионность ряда затрагиваемых в сборнике проб-
лем, можно надеяться, что их обсуждение послужит. повышению эффек:
тивности планирования и 
проектирования в гидроэнергостроительстве:
Следует отметить большую работу, выполненную инженером Н. И. Сизо-
вой, по подготовке материвлов настоящего сборника.
Редакционная коллегия с благодарностью 
примёт 
от 
читателей
замечания и предложения, которые будут учтены при подготовке после-
лующих печатных изданий института. Письма просим направлять по
адресу: Москва, А-80, Волоколамское шоссе, 2, институт «Гидропроект»,
отдел технической информации и технических отчетов,
Редакционная коллегия