126. Хорезм, \'. Тип хлопко-рисовый с развитием продуктивно-молоч- ного скотоводства п намечающимся развитием рабочего скотоводства. Этот тип заключает в себе семь волостей. Расематри- вая полеводетво этого типа, мы видим, что е возрастанием процента хлопка е 17,2 до 29,6 совершенно правильно убы- вает процент зерновых с 32,2 до 224 ; такяе почти правиль- но с убыванием процента зерновых возрастает и процент риса е 0,3 до 10,5 (отклонение дают две волости). Относй- тельно ПРЗКН.Ц\Н_\›К' антагонистическую изменчивость да- ют нам е возрастапием риса-—-людерна и гаут, соответствен- но уменьшаясь с 14,7 до 11,9 ис 2,8 ло 0,7. Что касается остальных культур, то п они эдесь обнаруживают довольно правильную завислмость от хлопка и риса. Так, значи- тельное увеличение процента хлопка сопровождается сни- жением процента масляничных культур”с 5,4 до 11 (1,7) (П'і'КЛОНРННЁ’ дают две НО.!О("Г")` а уВ‹’‚ЛПЧ(‘ППР ПРОЦ(‘П'ГН р1ксп—ум‹чп,шрппо\т_ хотя и © Ннекоторым П(НП!(‘НПППЁМ‚ процента бобовых (маша) © 3.2 до 1,4, явл:ющихся _ спут- ником верновых. Пропашные культуры, взятые вместе и порознь— ‚ПН_\'['НРЦ и бЦХЧП с 0|`0')0;[0М—НР дают в этом С‹П_\'Чае НРЁГ вильного изменения. ПРННН.Ц›Н_\'П! НИРТНН›' связей дает нам и жЖивотно- водство. Анализируя животноводство этой труппы во- лостей, мы наблюдаем еледующее: с уведичением процента хлопка и при незначительном % риса первые три волости дают совершенно правильное уменьшение и процента лошадей, и крупного рогатого скота с 240 до 14,3 и е 60,0 до 25,5, последние же четыре волости с значительным уже процентом хлопка и риса, наоборот,дают и в лошадях, а особенно в крупном рогатом скоте довольно резкое по- вышение-—с 19,8 до 22,0 и е 43,5 до 58,9. Эта кажущаяся певязка очень легко устраняется, если мы вспомним, что в полеводетве мы имеем две довольно ярко выраженных ступени интенсивности развивающихея хлопковой и ри- совой систем хозяйства——-одна е 17,2 до 19,6 процента хлопка и другая е 23,2 до 29,6 при проценте риса в первом случае е 0,3 (1,5) до 1,3 и во втором е— 10,3 (3,9) до 10,5. Это различие в ступенях интенсификации хозяйства подтверждает нам и размер посева на 1 хоз., и плотность населения на 1 десят. посева: с уменьшением размера по- Ё ^