начдутаюя
Введение. 
15
Списки населенных 
мест сопоставлялись 
— поэтому
со всеми контрольными материалами; цифры, в случае
необходимости, соответственно исправлялись, а данные
о пропущенных селениях вставлялись по тем материалам,
которые были собраны в том же 1924 г. другими эк-
спедициями путем непоередственного об‘евда всех се-
лений.
В городахи крупнейших селениях гражданское на»
селение было учтено полностью, так как там составлялся
подробный еписок домохозяев путем их вывова в иепол-
ком или даже сплошного обхода владений.
Все перечисленные недостатки, конечно, неизбежны
при административном опросе; по, как уже указывалось
выте, в Бухаре и Хорезме в 1924 г. нельзя было иным
способом собрать сведения, необходимые дая подготови-
тельных работ по экономическому районированию и дай
национального размежевания.
Неизбежная неточность данных окупалась тем об-
стоятельством, что опи были приурочены к одному пе-
риоду——осени 
1924 г. и охватывали вею территорию
Бухары и оседлой части Хорезма. Абсолютные цифры,
собранные экспедицией, копечно, можно оспаривать, хоти
они и мало расходятся с паибодее достоверными литера-
турными и архивными материалами. Относительные же
цифры не внушают никакого сомнения.
Материалы, собранные экспедицией заполнили от-
части тот колоссальный пробел, который был раньше
в познании Средне-азиатских республик, присоединив-
шнихея к Союзу ССР. На оенове этих материалов бы-
ли произведены следующие работ
а) уточнены границы новых государственных обра-
зований в пределах б. Бухарской и Хорезмекой рес-
публик;
6) исчислено © возможной дробностью (до отдель-
ных кентов и шуро включительно) население Бухары
и оседлой части Хорезма;
в) определен. национальный состав населения обоих
республик и приблизительная численность важней-
ших узбекских племен и туркменских родов в Бу-
харе и Хорезме;
‚ — г)составлена довольно точная (гораздо более точ-
ная, чем, например, по кочевым районам "Гуркеста-