ного полинома, нелинейность которого возрастает с уве-
личением числа ВЗЗИМОДЕЙСТВИЙ.
Рассмотренный пример использования теории плани-
рования 
эксперимента показал, что исследования — во-
просов трещинообразования должны быть максимально
запланированы, начиная с определения расчетных 
ха-
рактеристик 
грунтов при статических 
и 
динамических
воздействиях и кончая любыми экспериментальными ис-
следованиями 
в полевых и 
лабораторных — условиях.
Это не только уменышит 
количество экспериментов и
повысит точность результатов исследования, но и позво-
лит, не раскрывая всей сложности процесса трещинооб-
разования, определить ОрИСНТИРЮВОЧПЫЕ размеры 
тре-
щин и зон трещинообразования по 
данным 
натурных
наблюдений и опытов с применением метода центробеж-
ного моделирования. В настоящее время в тидротехни-
ческой лаборатории ВНИИ ВОДГЕО проводятся работы
по внедрению методов планирования 
эксперимента 
в
различные направления ИССЛЕДОБИНИЙ плотин из 
мест-
ных материалов, в том числе и вопросов трещинообразог
вания.
9. АНАЛИЗ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
На основании изложенных в этой главе 
материалов
можно высказать следующие основные соображения 
и
ВЫВОДдЫ.
Оценка трещинообразования связана с определением
прочностных и деформативных свойств глинистых грун-
тов при растяжении и сдвиге. Рассмотренные в данной
главе методы испытания грунтов позволяют установить
основные закономерности в изменении прочностных и де-
формативных параметров грунтов в зависимости от 
их
СОСтОЯНИЯ, ПЕЕЙбХОДНМЫе для оценки 
ТРЕЩННООбрИЗОВа'
ния 
в 
ядрах 
и экранах плотин.
Метод прямого растяжения образцов является наибо-
лее обоснованным с точки зрения обеспечения однород-
ного напряженного состояния растяжения и 
позволяет
с большой точностью определять для всех связных грун-
тов сцепление на разрыв в 
зависимости 
от 
исходныхХ
значений плотности и влажности. Недостатками метода
являются сложность приготовления однородных образ-
цов из грунтов с включениями крупнозема и невозмож-
ность определения в ряде случаев (при 
низких 
значе-
136