ядра ввиду экстремального характера 
кривой 
осадок,
обусловленного зависанием ядра на более жестких упор-
ных призмах.
И в том и другом случае можно 
предполагать 
воз-
можность появления зон предельного состояния во ВНут-
ренних областях ядра или на 
контакте 
с переходными
слоями, предшествующих образованию трещин.
В плотинах с экраном, кроме безусловной опасности
появления трещин вследствие больших осадок материа-
ла упорной призмы под экраном, следует учитывать воз-
можность неравномерных перемещений самого 
экрана
по наклонным траекториям, обусловленным особенностя-
ми конструкции профиля. 
Эти перемещения 
вызывают
появление зон растяжения на верховой 
грани 
экрана,
особенно при наполнении водохранилища, и образование
опасных поперечных трещин, нарушающих ПрОТиВОфИЛЬ-
трационную целостность экрана и СП‚ОСОбСТБУЮЩИХ воЗ-
иникновению ПОВВРХ‘НОСТЕЙ скольжения, 
являясь 
своего
рода трещинами закола.
В заключение следует отметить, что эксперименталь-
ный метод центробежного моделирования является весь-
ма удобным и перслективным методом решения задач о
дсформироващпои состоянии земляных СООРУЖЕНИЙ И, В
частности, плотин из местны: 
материалов. 
Этот метод
позволяет сделать пе только качественную оценку лове-
дения сооружения в пернод строительства и эксплуата-
ции, но й получить ряд весьма важных данных (Ц том
числе и количественных параметроп)` НеОбХОДНМЬ\Х дляЯ
оценки трешпппобрадювання в глинистых ядрах и экра-
нах плотин.