йного процесса, характеризующая совершенно про-
льное сочетание основных факторов: расстояния до
ицентра, глубины эпицентра, энергии очага, геологи-
`кой картины пути волны я створа сооружения и т. д.
реализация не может быть использована при рас-
плотины в другом районе.
` Расчеты Нурекской, Ахангаранской и других плотян,
полненные на основании акселерограмм, записанных
ль-Центро, Юрике, Паркфилде, с использованием уп-
х характеристик, дают нам лишькачественную кар-
(порядок величин) приращений динамических на-
яжений.
› На основании анализа 
розультатов — этих расчетов
{ожно сделать вывод, что зона 
растягивающих напря-
кений при динамических воздействиях — силой 9 баллов
личивается в среднем на 30% по сравнению 
с разме-
и зоны, полученной при статических 
расчетах пло-
. Совершенно очевидно, что в этом анализе не
итываются 
динамические смещения, проходящие 
по
‘щинам тектонических сбросов.
‚ Существуют другие предложения по расчету возмож-
о трещинообразования в теле земляных — плотин при
смическом воздействии. За последние годы наиболее
окое распространение — получил 
метод Ньюмарка
%‚ основанный на следующих предпосылках:
а) изменение во времени сейсмических — ускорений в -
разных точках сооружения происходит синхронно;
6) движение грунта принимается 
по заранее задан-
поверхности 
скольжения — (круглоцилиндрической,
плоской или другого вида);
‚ в) движение 
отсека начинается 
при условин А>>М,
А — ускорение 
основания — при — землетрясении;
— „ — предельное сопротивление / или коэффициент
ерционности, при котором иачинается движение.
— Смещение отсека иж рассчитывается ло формуле
о° 
М
= 
— — 
|, 
Ц.
“т 
ЕМ (1 
7 ) 
(Ш.7)
о— скорость распространения 
сейсмических волн;
— 
@ — ускорение свободного падения.
`Примёром расчета по методу Ньюмарка — могут слу-
ТЬ результаты .оценки поведения плотины ОНО,ОПНСЗН-
в главе 1. С использованием акселерограммы Эль-
'ро было рассчитано максимальное ускорение для
69