условии 
и характер действующих — нагрузок
нный вес материала, гидростатическую нагрузку
рхнего бъефа, сейсмические нагрузки и др.).
многообразия полученных — результатов [43, 55]
‘ообразно 
рассмотреть лешь те, 
которые — могут
‘использованы при 
оценке — трещинообразования.
тим, что в исследованиях ВНИИ ВОДГЕО в про-
`‘расчетов проводилось «согласование» характерис-
териалов и напряженного состояния путем после-
ъных итераций с 
использованием зависимостей
—Ё 
-н
' 
"(а‚"” и Е-| (2. ),
Ных из трехосных испытаний по 
методике, пред-
ой в [42].
С 
фНЦИі’НТ запаса ПРП‘ШОСТН 
в расс.\хатриваемпй
ё 
определяли по формуле
3 
1& Фиаке
К = — —
! 
)
'Е Фдейств
Фдейств — Собтветственно — угол 
внутреннего
грунта и расчетный угол отклонения равнодейст-
от нормали, определяемый из условия прочно-
ыное состояние возникает при #з<<!. На рис,
‘тавлены результаты расчета напряженно-де-
анного состояния схематичного профиля Ну-
плотины от действия собственного веса при ус-
говенного возведения. 
3
‘азывает анализ этих 
графиков, для принятых
лок и соотнощения между модулями деформа-
и призм Ёі == 0,5 — совершенно очевидно обра-
К 
Ер
рочного эффекта на контакте ядро— призма и
не возникновение зон предельного состояния
й части ядра. Подъем воды в водохранили-
‘ОлЬко изменил (рие. 111.3,6) картину: зона пре-
Ного состояния переместилась в 
область верховой
`ХодНой зоны 
н призмы, 
арочный — эффект резко
ышился. °
МПриведенные на рис. 114 результаты — исследования
дольного профиля плотины при тех же основных ис-
1ых характеристиках 
и 
предположениях 
[плоская,
мация, мгновенное 
возведение, 
итерация для со-
ания и, В, [(о)] свидетельствуют о наличии зон
55