1О
'\Ё‚ ‘новные положения оптического мегода исследона-
пряжений (метода фотоупругости) достаточно хо-
‘известны [60].
1962—1971 гг. в лаборатории гидротехнических со-
кений ВНИИ ВОДГЕО Ю. И. Сватеевым этот мМе-
‘плоских моделей продольного сечения ядра с целыю.
`деления зон предельного состояния 
и оценки проч-
грунтового ядра каменно-земляной плотины [48].
`рунт ядра моделировался оптически 
активным ма-
налом на желатино-глицериновой — основе; при этом
гредполагалось, что ‘напряженное состояние геометриче-
‚добных тел не зависит от упругих постоянных мате-
ов модели и натурного сооружения. Условия прове-
я исследований были следующие: решалась задача
кого напряженного состояния © 1==0,5; условия эк-
имента 
соответствовали 
мпновенному 
— возведению
ужения; влияние 
гидростатической нагрузки воды
'читывалось. Основное внимание уделялось оценке
ия формы каньона (заложение бортов, расстояние
Жду ними, наличие уступов и переломов), сжимаемо-
‚основания, условий закрепления по контуру на изме-
е напряженного состояния и очертание предельных
Несмотря на некоторую условность принятых пред-
ылок, результаты этих исследований — представляют
ественный интерес.
‚ Определяя с помощью метода фотоупругости распре-
-ление 
компонент напряжений в исследуемом сечении,
ор для нахождения предельных зон использовал те-
прочности Мора, а точнее условие 
Ренкина, 
без
сцепления в виде 
‚
91=108
5 @ = 
> 5тф. 
(Ш.1)
о17 0%
'В результате получена картина 
изменения характера
` предельного состояния (при $!т 0>51 ф) в зависи-
'н от геометрии сечения и прочностных свойств грун-
именно, угла внутреннего трения @.
а рис. ПГ:1 показаны очертания 
этих зон для раз-
х случаев. Очевидно, что зоны предельного состо-
51