‚делирования напряженного состояния методом.
угости. На основанин — анализа раслоложения
едельного состояния Ю. И. Сватеев для различных
гий каньона и прочностных 
сВОйстВ. материала
мл наиболее вероятные области трещинообразо-
Для оценки пределыюй 
Г.‘Ц‘бННЫ 
трещины на
ядра (в области растяжения) им предложено ис-
ать 
условие для вертикально 
стоящего 
откоса,
тубйну Итр определять следующим образом:
2сссовф 
—
Фа 
(1 — 5 ф) '
сс, ф — соответственно — плотность — влажного
сцепление при сдвиге и.угол внутреннего трения.
сколько подробнее отдельные результаты исследо-
й М. Долежаловой 
—н Ю. И. Сватеева изложены в
йо = 
(1.14)
лиз существующих ваглядов — и предложений 'по
трещинообразования позволяет отметить следую-
'вное внимание исследователи - 
сосредоточивают
ости появления трещин на гребне илотин вслед-
'аличия зон растяжения и внугренних сдвиговых
ений в основном вблизи контакта групта ядра (эк-
с основанием. По-видимому, объяснение осповных
приводящих к возникновению трещин, достаточ-
нтельно.
ан общий вывод 
— трещины являются законо-
атериалов сооружения, обусловленных особен-
' конструкции плотины, противофильтрационных
з 
и 
створа, качеством — грунтов, 
характером
воздействий.
‘ерии для оценки в основном — связаны с ислоль:
простейших теорий чрочности — для 
условий
Я или сдвига. Основное различие предлагае-
ов заключается в оценке 
— напряженно-дефор-
чного состояния ядра (экрана) и плотины в це-
В этом аслекте следует отметить, что предложения
рдса, И. М. Васильева, Я. Л. Когана и др. ос-