на гребне ядер плотин, Д. Лоу основное внимание уделя-
ет объяснению причин их образования, — используя при
этом гипотезу о неравномерных осадках отдельных сек-
ций ядра в продольном сечении (рис. 1.3).
Для определения глубины возможного распростране-
ния трещины Д. Лоу предлагает — использовать условие
предельного состояния для устойчивого 
вертикального
откоса, согласно К. Терцаги. Д. Лоу считает — необходи-
мым при оценке трещинообразования учитывать способ-
«ность материала 
приспосабливаться к неравномерным
деформациям (благодаря развитию пластических дефор-
маций). Для снижения трещиноопасности Д. Лоу реко-
мендует верхний слой толщиной более 
возможной глу-
бины трещины укладывать после прохождения основных
осадок предыдущих слоев. — Это, безусловно, разумное
предложение не всегда может быть согласовано с общим
графиком возведения плотины и потребностями системы
гидроузла.
Г. А. Леонардс и Ж. Нарайн 
[68] 
также 
считают,
что поперечные трещины на гребне наиболее распростра-
нены и наиболее опасны для целостности 
сооружения.
Полагая, что причиной появления таких трещин являет-
ся наличие зон растяжения при неравномерной осадке
насыпи в продольном сечении, они предложили прибли-
женный способ определения значений 
возможных отно-
сительных удлинений верхней зоны ядра (слоя) при за-
данной на основании натурных наблюдений эпюре вер-
тикальных перемещений гребня.
Опредспенис 
искомых 
значений относительных де-
формаций фактически сводится в такой постановке к ре-
шению плоской задачи теории упругости о напряженно-
деформированном состоянии — балки. При этом авторы
принимают: 1) эпюра осадок верхней границы задана;
2) собственный вес балки не учитывается; 3) материал
балки подчиняется закону Гука; 4) перемещения у кон-
цов балки (примыкания к бортам) 
отсутствуют; 5) на-
грузка от воды верхнего бъефа не учитывается.
Математическая аппроксимация 
КрИВОй осадки за-
дается в виде
ло
„=“Т°+„=2|‹л„сошх+ь„зіппх)‚ 
()
где х, у— координаты балки;
40