|ядра: 
No:=21%; 
NoЮ»==15%; 
No,==6%; _ Иопт==
В 
*
`ную нагрузку на основание и привело к тому, что 
60%
` осадок произошло до 1969 г. Были также увеличены раз-
меры низового дренажного 
тюфяка, 
способствовавшего
— быстрому отводу фильтрационных вод. Выше — отметки
561 м было решено выполнить более тонкий экран из гли-
нистого грунта с 6%-ной добавкой бентонита, слособст-
вующей увеличению пластичности экрана (число плас-
тичности от 4 до 20%) и лучшей его приспособляемо-ти
к 
возможным осадкам. 
Причем в местах ожидаемого
трещинообразования за экраном материал увлажняли и
тщательно уплотняли. Заложение низового откоса в верх-
ней части плотины было увеличено до 3 против первона-
чального заложения 2.
Следует также отметить, что в качестве варианта рас-
сматривалось устройство пластичной резиновой мембра-
ны, но из-за большой стоимости и значительных затрудне-
ний при укладке от этого варманта отказались.
Показания пьезометров, установленных 
‘после окон-
чания всех работ, свидетельствовали 
об эффективности
проведенных мероприятий. 
К концу 1968 г., т. е. через
1,5 г. после завершения строительства, 
действительные
осадки основания оказались иными (рис. 1.4,в). 
У во-
сточного борта они значительно превысили предполага-
емые, причем вследствие большой разницы в осадках на
этом участке возникли зоны растяжения — и появились
‚трещины в подстилающем основании. 
Поперечные тре-
щины полностью пересекали зону расположения экрана
и переходную зону. Учитывая вероятность 
трещинооб-
разования и в самой плотине, при проектировании были
предусмотрены указанные мероприятия.
Плотина Хиттеювей (см. табл. 1.1) выполнена 
с яд-
ром 
(рие. 
1.5). 
Упорные призмы устроены из камен-
ной наброски. Между переходными 
зонами из травия и
упорными призмами уложен — скальный 
материал тон-
нельных выработок. Левый бэгрег каньона довольно кру-
той, с уклоном до 45°. С целью 
уменьшения порового
давления в ядре верхняя его часть (вторая очередь стро-
ительства) была выполнена — более тонкой. В процессе
строительства 
никакого 
специального — уплотняющего
‘оборудования не применяли. Моренный грунт в ядро ук-
ладывали слоями по 25 см и уплотняли 15-тонным буль-
дозером за пять проходок. — Характеристики мптсриа„;а
,2%;
‚ Рск==2,17 г/см%; 
Вр=7:10-% см/с; сотеЮщкПа: ри=87,6°
17