В схемах с соотнощением —Ё— в пределах 0,14-— 0,77
присоединение 
отвода 
СПОСФСТВУЕТ 
снижению давления,
Однако окончательный 
выбор безопасного 
местополо-
жения 
отвода определяется в результате анализа давле-
ний, полученных в конце тупика (точка 2). В общем слу-
чае давление в тупиках мало зависит от диаметра труб и
при. —2- <<0,26 оно выше давления в магистрали без_отво-
дов, а при —:_ >> 0,26 — ниже.
На основании этого можно считать, что безопасное
место присоединения отвода к магистрали находится от
выходного запорного устройства ‘на расстоянни /=0,26/..
Во второй серии опытов испытывалась более слож-
ная схема модельной сети 
— с несколькими тупиковы-
ми отводамин разного диаметра. Результаты измерения
давления в различных точках сложной сети приводятся
в табл. 30.
Таблица 30
Повышение давления при гидравлическом ударе в сложной ра зветвлен-
ной сети (МПа)
Повышение _ давления 
в 
Повышенне — давления 
в
точках. 
точках.
Результаты иазмерения давления при гидравлическом
ударе в сложной сети ` показывают, что наличие — двух
тупиковых отводов (за исключением схемы 6) способст-
вует увеличению — давления в магистрали у выходного
крана — (схемы 5—8 на рис. 16). В схемах с 4 отводами
разных диаметров давление бОЛЬШ\'.'‚ 
чем в магистрали
без отводов, но меньше, чем в схемах © одним и двумя
отводами. Таким ОБРЕЗОМ. 
независимо от числа отво-
дов ударное давление в магистрали существенно выше,
чем в водоводе без ответвлений.
Э- о76 
129