коэффициента — эффективности капитальных — вло;
0,12-расчетный — вариант дает годовой — экономич:
эффект в размере 17 руб./га.
В проекте диаметры труб назначались 
по пред‹
ным скоростям, не превышающим по величине 2,5
Эта величина не аргументирована. По нашим расч
например, при днаметре труб 141 мм и расходе 70
такие параметры имеют трубопроводы ТР-57-а, ТР-5;
ТР-57-в, ТР-57-г, ТР-57-д, экономически — наивыго)
шие скорости достигают 4—4,5 м/с. 
"
5:... уменьшения объема вычислений возможно 0
ничиться расчетом сети по второму 
варнанту. 
За
построив линию пьезометрического напора 
для тра:
магистрального 
трубопровода и 
получив в результ!
этого величину напора в головах 
отводов, можно
считать каждую ветвь отдельно или по формуле Г)
гофа, или с помощью симплексного метода — линей
программирования, что легко осуществимо 
ручным
тем с применением симплексных таблиц.
Выбор оптимальных параметров
гидравлического комплекса
«насосная станция 
— закрытая сеть»
Выбор оптимальных схем предполагает проведени
предварительных расчетов по установлению — диаме
труб и напора насосной станции.
Известные формулы для определения оптимально)
диаметра труб дают нестандартное ` значение. Поэто!
при использовании стандартных труб 
полученное зн;
чение должно быть округлено в большую или меньш:
сторону. 
Чтобы 
избежать — этой — неопределенно‹
іЛ. Ф. Мошнин предложил метод «предельных расходов
14, 15).
Сущность 
этого метода ` заключается в нахожден|
таких расходов, при которых два смежных стандартн!
диаметра дают одинаковое значение отношения 
с
мости линии при стапдартном диаметре к стоимости @
наивыгоднейшем днаметре. Таким 
образом, для <П)
дельных расходов» стоимость линии 
будет одинаков‹
при применении двух смежных сортаментных диаметро!
Исходя из этого, 
для стандартных 
труб могут 
бы'
составлены таблицы «предельных ‘расходов». Для это)
достаточно приравнять выражение приведенной стоим
98