®
‚ можным высвободить по хозяйству Китабского 
рай
4,6 млн. м® оросительной воды, по колхозу Гузарски
района ——5,1 млн. м% и по хозяйству — Касанского ра!
на —7,5 млн. м%. Исходя из оросительных норм бру'
соответственно — равных 
7500 
м%/га, 
8750 
м“/га
9200 м“/га предоставляется возможность за счёет сЭ
номленной воды — дополнительно 
оросить 344 га, 398
770 га. Следовательно, 
‘высвобожденные в результа
переустройства земли будут достаточно водообеспече!
без — привлечения 
дополнительных — водных — ресурсо!
Более того, при 75% водообеспеченности — системы ор
шаемые_ земли, как показали расчеты, будут обеспече:
ны на 95—100%.
Достоверность экономических расчетов эффективн
сти капитальных вложений. 
в ирригационно-мелиоратив:
ное строительство, в т. ч. в переустройство внутрихозяй:
ственной 
сети, 
в 
значительной 
степени 
зависит 
0
объективности исчисления объема дополнительной про:
дукции со всего хозяйства.
° 
При переустройстве дополнительная продукция сель:
ского хозяйства может быть получена за счет двух фак
торов: 
оптимального 
использования — земельно-водны
ресурсов н повышения урожайности сельскохозяйствен:
ных культур в результате создания оптимальных водно:
физических свойств почвы, обусловленных 
совершенст:
вованием техники полива и режима орошения.
Зная дополнительные площади орошаемых — земел
полученные за счет 
переустройства, и среднемноголет:
нюю 
урожайность - хлопчатника, — можно — определит
объем дополнительной продукции хлопководства,
В результате повышения КЗИ возможно — увеличит
валовой сбор хлопка-сырца в колхозе им. Навои Кита
ского района на 3240 ц, в колхозе 
ХХИ 
Партсъезд
Гузарского района — на 5900 ц и в колхозе ХХИ Парт:
съезда Касанского района — на 6200 ц.
Режим орошения, техника полива и водоббеспечен-
ность оказывают весьма существенное влияние на уро-
жайность хлопчатника. Однако вопрос 
количественной)
оценки 
прямого их влияния изучен недостаточно. 
й
Известно, 
что 
урожайность 
сельскохозяйственных`
культур зависит от многочисленных факторов: мелнора-_
тивного состояния орошаемых земель, уровня агротех-
ники, технической оснащенности 
хозяйств — основными`
фондами и т. д.
46