Капчагайском ущелье сооружается гидроэлектростанция и водохранилище,
на озере — разъединительная дамба со шлюзом. Через дамбу проводится же-
лезнодорожная магистраль, соединяющая Коунрад с Турксибом. Илийская
вода направляется по Баканасу и затем через водопровод, проложенный по
той же дамбе, поступает на водоснабжение промышленного узла !. Таким
образом, одновременно были бы решены такие важные проблемы, как водо-
снабжение, орошение, энергетика и транспорт. 
.
В силу различных причин ни один из перечисленных проектов пока осу-
ществлен не был, и озеро до сих пор остается основным источником ВОДдоО-
снабжения для населения, предприятий и транспорта, находящихся в се-
верном Прибалхашье.
Директивами ХХ съезда КПСС на р. Или, в 11 км ниже с. Илийского,
в начале Капчагайского ущелья, в ближайшем будущем предусмотрено стро-
ительство крупной гидроэлектростанции. Образующееся при этом Капчагай-
ское водохранилище с площадью водного зеркала около 2000 км*, емкостью
32 км% и длиной до 200 км позволит осуществить многолетнее регулирова-
ние стока Или. Вполне понятно, что вопрос о строительстве Капчагайской
ГЭС необходимо 
решать совместно 
© проблемой водоснабжения 
север-
ного Прибалхашья, так как связанное со строительством значительное умень-
шение притока речной воды в озере, в условиях высокого испарения и не-
значительных глубин последнего, сильно нарушит водный и гидрохимический
режим оз. Балхаш. В связи с этим становится очевидной необходимость
прогноза тех изменений, которые произойдут в озере после сооружения Кап-
чагайской плотины. Такой прогноз позволит также выбрать наиболее вы-
годный вариант проекта как в отношении режима наполнения водохранили-
ща, так и в отношении будущей минерализации воды озера.
2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И МЕТОДИКА ПРОГНОЗА
В процессе наполнения Капчагайского 
водохранилища 
приток илий-
<кой воды в озеро будет уменышен и тем больше, чем большая его часть бу-
дет аккумулирована в водохранилище. В соответствии с этим проект ® предус-
матривает три варианта наполнения водохранилища: медленное наполне-
ние (продолжнтельностью 6— 12 лет в зависимости от водности периода) и
два режима форсированного наполнения (продолжительностью 3—4 года).
Наряду с этим в дельте предполагаются мелиоративные мероприятия, в свя-
зи с чем проект предусматривает четыре возможных варианта водопотребле-
ния в дельте. Помимо этого, проект имеет в виду возможность изолЛяции за-
падной части озера от восточной при помощи глухой дамбы, сооруженной
в проливе Узунарал. Сочетание различных условий (водность, 
режим на-
полнения водохранилища, водопотребление в дельте, наличие и отсутствие
дамбы) дает 48 возможных вариантов изменений водного и гидрохимического
режимов озера в связи с сооружением Капчагайской ГЭС. Не имея возмож-
ности останавливаться 
на 
всех случаях, рассмотрим только наиболее ха-.
рактерные:
а) наполнение медленное, водопотребление в дельте 3,25 км%/год, усло-
вия водности периода средние, дамба не сооружается;
б) наполнение форсированное, 
водопотребление в дельте 2,28 км“\/год,
условия водности периода средние, дамба не сооружается;
в) то же, что в случае «а», но при условии сооружения дамбы;
г) то же, что и в случае «б», но при условии сооружения дамбы.
Приток илийской воды (в км“*) в озеро при этом составит:
1 А. К. Вандербеллен предлагал проложить водопровод по дну озера.
* Составлен ленинградским отделением института «Гидроэнергопроект».
204