р
р
(р
)
Необходимо отметить, что, конечно, нельзя все погребенные соли считать
деликом и навсегда исключенными из солевого баланса озера. Разумеется,
частично они возвращаются в озеро при очередном подъеме его уровня. Од-
нако значительная 
и, несомненно, 
болышая 
часть 
солей 
теряется для
-'о3. Балхаш — безвозвратно.
Помимо рассмотренных процессов, следует еще иметь в виду образование
‘выцветов солей на поверхности льда соляных озер в условиях малоснежных .
зим. Эти соли затем сдуваются ветром и уносятся далеко в стель. Например,
по приблизительному подсчету А. И. Дзенс-Литовского (1954), за зиму
1923/24 г., с ледяной поверхности Доронинского содового озера таким пу-
тем было унесено до 500 т соды.
Внимание исследователей на некоторые из перечисленных 
процессов
‘было обращено уже давно. Одни из них (Краснов, 1886; Картыков, 1903)
высказывали предположение о том, что болышие заливы, например залив
Ала-Куль, играет для оз. Балхаш такую же роль, как Кара-Богаз-Гол для
Каспийского моря, другие (Никольский, 1885а; Мефферт, 1912) констати-
ровали факт развеивания солей в прибалхашских степях ветром, третьи
{Никольский, 18856; Мушкетов, 1886) отмечали засыпание прибрежных
котловин песком. Однако все исследователи ограничивались лишь конста-
тированием перечисленных процессов, не связывая их с солевым балансом
озера.
Мысль об их роли в солевом балансе водоемов, 
правда, 
высказанная
вскользь, впервые возникла у Л. С. Берга (1908). По новоду Аральского
моря он указывал, что ряд узких заливов и прибрежных озер, расположенных
на восточном берегу моря, могут высыхать и превращаться в самосадочные
соляные озера, покрываемые впоследствии субаэральными отложениями.
В более законченном 
и четком виде эта идея была сформулирована
‘О. А. Алекиным 
(1947) и Е. В. Посоховым (1947, 1955). Рассчитывая по
хлору возраст Аральского моря и получив цифру в 1220 лет, О. А. Алекин
указывал, что должен быть какой-то не учтенный расход солей. «Одной
из сторон расхода, несомненно, является лотеря солей с отшнуровываю-
чцимися от моря заливами, превращающимися в озера с сильно минерализо-
ванной рапой... Весьма вероятно, что значительная часть соляных озер,
питавшихся при высоком уровне Арала, в настоящее время засыпана эоло-
‘выми отложениями, распространенными для Арала, или высохшие их соли
‚развеяны ветрами» (стр. 
71). 
‚
Е. В. Посохов (1947) описывает ряд зафиксированных им случаев, когда
бессточные соляные озера с течением времени теряли соли и опреснялись.
Это произошло, например, с оз. Улькункарой в Северном Казахстане.
В конце прошлого века оно было самосадочным озером, затем совершенно
‘высохло, и дно его представляло такыровую поверхность. В 1942 г. оно
вновь заполнилось водой и в 1947 г. представляло пресное озеро. Аналогич-
ный случай произошел с оз. 
Сылетытенгиз, которое за 48-летний пери-
‘од не только не увеличило свою минерализацию, но даже сильно опресни-
лось. 
`
А. И. Дзенс-Литовский (1954) также наблюдал, как в‘засушливые пе-
‘риоды в Кулундинской степи многие сульфатные и содовые солончаки,
‘появлявшиеся на месте высохших соляных озер, через 2—3 года исчезали,
.а на их месте образовывались солонцы, которые в дальнейшем зарастали
‘травой.
Это явление Е. В. Посохов совершенно справедливо объясняет колеба-
'нием уровней озер. При усыхании озер в засушливые годы часть сухих солей
звыносится из них ветром. Во влажные годы, наоборот, общее количество
‚солейв: озере увеличивается. Таким образом, соляные озера находятся
чтак сказать, в стадии устойчивого соляного баланса» (стр. 33). По этой при-
187