тазытентьПЕПЩИТ" - 3 Пв ННаНЫ е ннн т ветрах южных румбов, способствующих: распреснению приустьевой части озера. Наши же работы в 1956 г., наоборот, производились при преобла- . дающих северо-восточных ветрах (рис. 67, /). О Указанное объяснение находится в соответст- \\ \ вии с выводами Г. Р. Юнусова о роли сгонно- ""\\`Ё\\ нагонных явлений на минерализацию воды. `\ \ На основании проведенных исследований им У . установлено, что в результате нагона воды, ОбУСЛОВЛЕННОГО северными ветрами, ее мине- рализация В том илиИ иноМм районе повышается 77 1\\ Ут ‚ оМ в средних условиях нагона не менее чем на ® ® К 15%, а в условиях сильных нагонов не мень- | \\ ше чем на 30—40%. \ 1"@ Следовательно, неустойчивость величин &ё‚_\ минерализации во времени в отдельных рай- \! < уу онах озера, иллюстрируемая, в частности, 72 Й ] И у \ табл. 38, объясняется изменчивостью расхо- М \ дов Или ичастично сгонно-нагонными явле- <Ф й \ ] ниями, Изменения‚ обусловленные — первой причиной, совершаются медленно, но зато они \\ носят более устойчивый характер. Напротив, ] изменения — минерализации, обусловленные | — сгонно-нагонными явлениями, происходят зна- \ ` чительно быстрее, но, находясь в прямой за- \\ ^ висимости от ветрового режима, они, как и ъ последний, менее устойчивы. Рис. 66. Районирование юто- Рассмотрим, какие различия в распреде- западной части озера лении величин минерализации в озере могут (по Г. Р. Юнусову) наблюдаться в более короткиепериоды.В част- ности, сравним распределение минерализации в 1956 и 1957 гг., т. е. в периоды, охарак- теризованные наиболее полными данными (рис. 68). Как видно, некоторые: изменения произошли главным образом в западной части озера, в восточной же — минерализация практически осталась такой же, какой была в 1956 г. Минерализация большей части Западного Балхаша снизилась в среднем на 10%, т. е. в 1957 г. происходило дальнейшее опреснение, обусловленное пресноводным илийским притоком. Наряду с этим, минерализация части озера, прилегающей к юго-восточному побережью и непосредственно к про- ливу Узунарал, возросла на 17%. Причину этого, возможно, следует ис- кать в нагоне соленой воды с востока. Сопоставление ветровых явлений, на- блюдаемых во время проведения нами работ в Западном Балхаше в 1956 и 1957 гг., показывает (см. рис. 67), что ветровой режим в оба эти периода: Таблица 38 Минерализация воды в юго-западной части оз. Балхаш (в г/л) Районы юго-западной части озера Годы А 1 УН У 1х 1У у ПНа 1а 19 0 Л 00 | 1944 | 0,30 | 0,54 | 0,43 | 0,58 | 0,60 | 0,76 | 1,09 133 1,58 1,90 1956 | 0,54 | 0,47 | 0,62 | 0,68 | 0,80 | 0,80 | 0,94 {,07 0,96 1,28 1957 | 0,70 | 0,50 | 0,90 | 0,70 | 0,80-| 0,90 | 0,90 0,90 0,90 1,40 152