болышой двадцатилетний период в соответствии с сокращением объема соле вой запас озера также немного упал. С 1953 г. параллельно с повышением уровня озера он опять увеличился и в 1956— 1957 гг. достиг своего макси- мального значения в изучавшийся период — 305 млн. л. Не останавлива- ясь пока на вопросе отложения солей на берегах озера и их дальнейшей ; ° угг @ 310 й /\М ‚ 20 ЛН, т К ля . 00 ‚ 1710 Ёдё 300 йм ’ 280 260 34050 240 24000 339,50. 3‚3_9,00:!4!111111%11111 ЗЕВВЕ Годо! Рис. 64. Режим уровней (Н), объемов (И), минерализации (3,„)и солевого запаса (0) оз. Балхаш (1929—1958 гг.) судьбе, констатируем, что гидрохимический режим озера и, в частности, режим минерализации нередко находится в более сложной зависимости от объемов, чем обратная пропорциональность, |/ Как уже не раз отмечалось, одной из отличительных особенностей оз. Бал-› хаш является непрерывное возрастание минерализации вдоль продольнои оси озера от устья Или к восточной оконёчности озера. Эта общая законом -ность наблюдалась и ранее, что хорошо_ видно Из рис. 48 и 55, а также из данных табл. 37. Однако градиенты изменений абсолютных величин.мине- рализации в восточном направлёнии в различные годы неодинаковы. Оче- видно это объясняется изменением гидрологических `условий.в. различные периоды жизни озера. Рассмотрим два таких характерных периода — 1929—1931 гг. и 1953—1958 гг. (рис. 65). Из приведенных на рисунке кри- вых следует, что в 1929—1931 гг. (конец длительного спада уровней) мине- рализация в западной части озера, по сравнению с периодом 1953—1958 гг. (интенсивный подъем уровней), была выше, а в восточной части, наоборот, ниже, т. е. степень неоднородности минерализации по длине озера зависе-_ ла от режима уровней. Поскольку изменения последних находятся в зави-_ симости от колебания притока воды рек (главным образом Или, см. рис. 37), 'Впадающих в озеро, то наблюдаемое различие в характере изменения ми--_ нерализации по длине озера в различные периоды становится вполне объ- яснимым. Действительно, при малом притоке, с одной стороны, в Западном Балхаше сокращается зона опреснения, с другой, в силу уменьшения под-__ пора со стороны Или, условия для. поступления соленой воды. в западную часть ‘озёра`из восточной становятся болёе благоприятными. В результате этих причин градиент минерализации в направлении продольной оси озера по всей его длине остается почти постоянным, и минерализация распреде- ляется более равномерно, согласно кривой /Г на рис. 65. Подъем уровня в 150 {2