у
(
. Д.
ур )
| 
Содержание ионов, %-Экв.
Са'' ‘Ме" Ыа°+К'; % 
Са*'
с | зо;] нсо* + СО’ 
ме 
у а: 
- 
К
| 
|
— | 30,4 | 16,6 1 
° 
3,
'©
|
|
|
0,06| 0,73 | 4,46 
|14,81| 
34,5 | 14,0 
1,5 
0,6 | 12,3 
371
— | — 
— 
— | 31,1 | 16,9 
2,0 
— 
— 
—
же 11%). Неоднократно, в открытом озере, не говоря уже о предустьевых
и прибрежных участках, нам приходилось наблюдать разнородные даже по
внешнему виду (по цвету и прозрачности) массы воды, соприкасающиеся
между собой. Например, 61 1957 г. при выходе из залива Бертыс наблю-
далась отчетливая граница, разделяющая разнородные по прозрачности
и цвету массы воды. В 50 м севернее этой границы прозрачность воды ока-
‚ 
/ 
\
,'; 
\`°:’,25
Ж'\
е; 
————2
4# 
0 
407 
240 н
ГОН ООО 
ООО 
НОНЕ
Рис. 59. Минерализация воды оз. Балхаш (в г/кг) у
мыса Ак-Тумсук, 29. М 
1951 г. (по 
данным
Гипроцветмета).
1 — пункты отбора проб; 2 — изобаты (через. 0,5 м)
залась равной 120 см, в 50 м южнее ее она равнялась 60 см. Концентрация
аонов хлора соответственно составляла 254 и 207 мг/л. Однако эта микрозо-
нальность не нарушает общих закономерностей распределения минерализа-
ции в озере.
\/ В отличие от ярко выраженной горизонтальной стратификации минера-
лизации воды вертикальная стратификация на озере почти отсутствует.
Как показали наши летние наблюдения в 1956 и 1957 гг. (см. табл. 27 и 28),
в подавляющем большинстве случаев различия величин 
минерализации
воды в поверхностных и придонных слоях, даже в наиболее глубоководной
восточной части водоема, колебались в интервале 0,5—2,0%, т. е. почти не
‚выходили за пределы погрешности анализа. Явные различия были зафикси-
рованы только в двух случаях. В 1956 г. на станции No 30 минерализация
воды у дна была на 2,8%, а в 1957 г. на станции No 51 — на 7,0% выше, чем
133