. 
Содержание ионов, г/кг
Дата отбора про-
Место отбора пробы 
бы 
рн 
Си 
50; 
НСО; +СО;
Северное 
колено 
запад-| 
12.1Х 1932г. 
8,3 
1,20 
0,89 
0,20
ной части . . 
.. 
. ..
Средняя часть . 
. .. . 
.} 
13.1Х 1932 г. 
9,4 
5,87 
3,24 
0,45
Восточная часть . . . 
. 
.| 
15.1Х 1932 г. 
9,6 
6,95 
5,08 
0,74
Особое место занимает залив Ала-Куль, являющийся продолжением
южной оконечности озера. От других заливов он отличается наиболышими
размерами (площадь — 372 км?*, объем — 1,1 км“), мелководностью (сред-
няя глубина 3 м) и, что самое главное, почти полной изолированностью от
оз. Балхаш. Последнее дает даже некоторым исследователям основание счи-
тать его самостоятельным озером. Двумя последними особенностями Ала-
куля объясняется то, что вода в нем имеет максимально 
наблюдаемую
в озере минерализацию — 14,8 г/кг. Залив находится в начальной стадии
перехода в соляное озеро. Из цифр, приведенных в табл. 31, следует, что
с удалением от устья в глубь залива минерализация быстро возрастает,
т. е. здесь в миниатюре повторяется то же самое, что наблюдается и в озере
в целом.
В несколько особых условиях находится узкая мелководная полоса,
непосредственно прилегающая к побережью. Эта полоса находится под
влиянием трех факторов, обусловливающих повышенную минерализацию
воды в ней по сравнению с водой, более удаленной от побережья. Во-первых,
здесь, несомненно, играет роль испарение, минерализующее действие ко-
торого на воду особенно велико на мелководье. Во-вторых, именно здесь
должно больше всего сказываться влияние притока в озеро минерализован-
ных подземных вод. В-третьих, как уже отмечалось выше, в результате ко-
лебания уровня оз. Балхаш на его берегах, а также в многочисленных 0зе-
рах и понижениях откладываются соли. При повышении уровня озера часть
этих солей растворяется, и, таким образом, возвращаясь в озеро, прежде
всего повышает минерализацию воды в прибрежной полосе. При сокращении
уровня прибрежная полоса также находится в наиболее неблагоприятных
условиях ввиду 
близости быстро 
минерализующихся отшнуровавшихся
понижений. Иначе говоря, прибрежная полоса озера постоянно находится
под влиянием засолоненного берега, и поэтому вода здесь всегда более мине-
рализована, 
чем 
вдалеке 
от 
него.
Прибрежная полоса, омывающая низменный и изрезанный южный берег
озера, подвержена влиянию перечисленных факторов, повышающих мине-
рализацию, значительно больше, чем полоса, омывающая северный берег.
Как показали наши наблюдения летом 1957 г., минерализация воды В
южной прибрежной полосе (на глубинах 0,3—0,5 м) на участке от устья
протоки Нарын до залива Карашаган, по сравнению с минерализацией воды
в 2—3 км от берега, была повышена на 6—45%, а в среднем— на 22% 3.
Многообразие рассмотренных факторов, влияющих на распределение
минерализации по акватории, нередко обусловливает ее неоднородность,
даже в пределах нескольких десятков метров. На рис. 
59 для примера
показаны величины минерализации воды озера у мыса Ак-Тумсук (район стан-
ции No 80, рис. 38) в пунктах, отстоящих друг от друга на расстоянии 40 м
(по данным Гипроцветмета). Нетрудно видеть, что даже в этом интервале
различия в минерализации воды составляют 3—5% (а в одном случае да-
1 Среднее по семи створам.
132