натными, нередко содержат повышенные количества кальция и тяжелых
металлов. Е. В. Посохов наблюдал, как в некоторых пунктах земной по-
верхности, выше залегания таких вод, образовывались гипсовые солончаки
Несколько отклоняясь от рассматриваемого вопроса, считаем уместным
отметить, что С. А. Дуров в ряде своих работ (1950, 1955, 1955а, 1959 и др.)
решающее звачение в формировании поверхностных и подземных вод суль-
фатного класса придает 
процессу окисления рассеянных в земной коре
сульфидов. Этим процессом, проходящим, по его мнению, повсеместно в на-
стоящее время, он объясняет генезис сульфатов в водах прудов Сальской
степи, малых рек Украины, водоемах Донбасса и т. д. Процессы же раство-
рения гипса и катионного обмена в формировании сульфатных вод, по его
мнению, имеют меньшее значение и даже пренебрежимо малы. Для доказа-
тельства этих положений С. А. Дуров широко пользуется предложен-
ными им сдвоенной треугольной 
и сдвоенной тетраэдрической диаграм-
мами, 
: 
›
В определенных условиях, а именно 
в условиях нахождения в.зоне
окисления значительных количеств сульфидов, их роль в формировании
природных вод вполне очевидна и сомнений не вызывает. Эти условия на-
блюдаются в отдельных регионах Прибалхашья, и в данном случае автор
настоящей монографии полностью разделяет мнение С. А. Дурова о гене-
зисе сульфатов за счет сульфидов. Вместе с тем нельзя не выразить удивле-
ние по поводу того, что упомянутый исследователь объясняет этим процес-
сом генезис сульфатов даже там, где сульфиды не обнаружены (северо-во-
сточное Приазовье), и, считая этот процесс «единственно возможным» в ге-
незисе сульфатных вод, игнорирует роль гипса, так широко распростра-
ненного в природе.
Анализ физико-географических условий Северо-Западного и Северного
Прибалхашья и общие закономерности формирования трещинных вод по-
зволяют заключить, что эти воды характеризуются пестротой минерализа-
ции и химического состава. Наряду с гидрокарбонатно-кальциевыми прес-
ными водами с минерализацией менее 500 мг/л, здесь можно встретить суль-
фатно-натриевые и хлоридно-натриевые солевые воды. При этом по направ-
лению к побережью озера чаще встречаются соленые воды, чем пресные.
В целом трещинные воды Северного Прибалхашья У. М. Ахмедсафиным
(1955) оцениваются как воды с повышенной и даже высокой минерализа-
цией. 
.
Аллювиальные воды. Реки Северного Прибалхашья в сред-
нем и особенно в нижнем течениях постепенно теряются в своих отложениях
и далыше продолжаются в виде подземного аллювиального потока. Огра-
ниченность водных ресурсов Прибалхашья заставила строителей Балхаш-
ского промышленного узла заняться исследованием этих вод как возмож-
ного источника для водоснабжения строящегося предприятия. В частно-
сти, аллювиальные воды р. Токрау примерно в 30—40 км от побережья озе-
ра оказались вполне пригодными для водоснабжения. Их минерализация
составляла 1—1,5 г/л (Русаков, 1931; Терлецкий, 1932; Иванов, 1932; Гри-
нев, 1932; Кунин, 1935; Козлов, 1941а). Вода аллювиальных потоков в сред-
них течениях рек, расположенных в северо-восточной части бассейна, имеет
минерализацию также сравнительно невысокую (Распопов, 1932). По дан-
ным Б. К. Терлецкого (1931), минерализация воды из многих колодцев и
шурфов в указанном районе чаще всего составляет 0,8—1,8 г/кг. Величины
минерализации примерно того же порядка, а именно 1—-1,5 г/кг, имеют и
подземные воды коротких долин (Макаренко, 1951). В составе воды обычно
преобладают гидрокарбонаты. В нижних течениях долин, по мере прибли-
жения к озеру, минерализация аллювиальных вод быстро возрастает и В
их составе прочное место занимают сульфаты и хлориды.
91